重返·狼群

记录片中国大陆2017

主演:李微漪

导演:亦风

 剧照

重返·狼群 剧照 NO.1重返·狼群 剧照 NO.2重返·狼群 剧照 NO.3重返·狼群 剧照 NO.4重返·狼群 剧照 NO.5重返·狼群 剧照 NO.6重返·狼群 剧照 NO.13重返·狼群 剧照 NO.14重返·狼群 剧照 NO.15重返·狼群 剧照 NO.16重返·狼群 剧照 NO.17重返·狼群 剧照 NO.18重返·狼群 剧照 NO.19重返·狼群 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-19 20:02

详细剧情

美女画家李微漪在一次草原采风中意外收养了狼王遗孤,为其取名格林,并带回成都喂养。但繁华的都市无法容纳一匹野性的草原狼,李微漪带着格林重返草原,一路追寻狼群的踪迹,历经严寒酷雪,终于目送它成功地重返狼群。

 长篇影评

 1 ) 呼吁“不要去看”的人 你们的“良心”在哪里…(请放下偏见 谢谢您能读完)

首先这是一部真实记录的纪录片电影,它是采用剧情片的手法剪辑的真实故事。每一帧画面不精致,是因为真实。主创只有两个人且都不是专业人士,我们以前从来没有看过这样的片子。因为这是他们自己的经历,没有剧本,交给专业剪辑师都剪不了,他们只能自己来剪,就这样花了7年时间。先出的书,一开始这些素材是刻成光盘放在书的后面,因为是纪实文学,怕很多人不相信里面的一些片段是真实发生的,所以他们保留了影像资料。我们现在看到的这部上映的纪录片是他们前前后后改了不知道多少遍的版本,为的就是希望观众能看懂,看得下去,不觉得乏味,最后能受到启发。救狼 放狼这本身就是一件很伟大的事情,世界首例啊,他们还要花大力气剪出来让更多的人看到更是一件不容易的事情,为的是什么?它不是商业片,票房不可能有多好,这票房不及他们付出的十分之一,他们为的是希望更多的人能了解狼,喜欢狼,愿意去保护它们,成立一个野生保护区,它不是我们以前人们思想上的恶狼,白眼狼,狼心也是肉长的,它也是通人性的,通过这一帧帧真实的画面让人们能感受到,而不是你们从专业上去评判它,我们关注点不是应该放在影片内容实质精神意义上吗?之前那么多人抨击大片 恢弘场面 可没什么意义看完就忘了 国产片被利益趋势 形式大于内容等等… 这部在大片云集的六月上映的一股清流,在你们打出“什么电影、渣画质、骗钱的…”这些诋毁的词语时,你觉得自己关注的点是不是太狭隘了呢,当你看到最后,那些猖狂的盗猎者,倒卖者,620张狼皮袄时…你的内心就没有一点触动吗?当我看到他们首次拍到中国境内最大规模的野生狼群只有8只时,我想起那620头已经死的狼,你们不会感到痛心和惋惜吗?好的片子不就是有笑有泪 看完能引人深思的吗?这部片子就算是再专业的人也拍不出来,狼是演不出来的,有些镜头是很难再拍出来的,对于没有特效,全是真实镜头的片子来说。这不是在开玩笑,狼群真的快灭绝了,普通人做不了什么,但能转变对狼对野生动物的思想观念,已经足够了,剩下的就是推荐更多的人去看,呼吁建立野生动物保护区,加强监管,不是喊一句没有买卖就没有杀害的口号就完了。至于对于不想保护它们,不喜欢动物的人来说,你们根本就没有资格评判片子,在你们写下反对,诋毁,呼吁不要让别人去看的话时,你也在阻碍人类的未来,狼的命运与人的命运紧密相连,生态系统失去平衡,遭殃的也是我们自己。所以不喜欢可以,请别诋毁。

——————

时隔两年 谢谢还有很多人在关注这个片子并看到这个影评 这也是我第一次在豆瓣上留影评不怎么会用 起初当时的标题是真实的想法 只是有些情绪化 可能会让人误解 还是想在此解释一下吧 “给差评的人,呼吁不要去看的人,你们的良心在哪里……”当时用这个为标题是因为看到很多恶评的误读和攻击 是不想那些还没看过的人被带节奏带跑了 而这个“良心”也并不是道德绑架 不是说不去看的就是没良心 也不是说不喜欢的就是没良心 而是指那些昧着心不想让更多人知道了解生态环境和人与动物自然的人 请大家一定不要误解 因为从人性角度出发 看完这片子给差评的人并呼吁不要去看的人 有大程度上是恶意伤害的 也许有利益关系也许是纯粹网络暴力 很难讲 起码 真正看懂的人再来看我写的这篇文字应该会觉得用“良心”这词是不会过的 当然还是那句(喜欢与不喜欢是每个人都有的权利 但发表意见观点一定要保持客观理性才有意义)

 2 ) 虚伪

看完电影版就觉得哪不舒服,直到我看了优酷12集加长版,确信了我的想法,太过做作,虚伪的要死,严重怀疑是她看了狼图腾以后故意为之,过度美化过度解读,太多太多摆拍镜头了,我无法理解沙发下藏摄影机,更无法理解她说因为怕写大白兔奶糖读者会误会成兔子,所以改成巧克力,是在侮辱智商么???

电影版为了催泪,把后半段的时间节点事件都改了人为美化,电影说除夕,综艺里就不是了,反狼群的那两次也是不能自圆其说,两个版本,这也叫纪录片???而且女主戏真多

开头就假的让我尴尬,狼王死了,狼崽都死了,隔了好几天,她随便找了个狼崽子就自我认知是狼王的孩子???第一次去狼山,看见个洞,它钻进去了,就旁白解读成这是它曾经的家???

过度渲染牧民和狼的仇恨,一个人看见一匹狼冲自己过来第一反应不是打么?通过电影角度人为制造舆论,什么破三观,人为正义加圣母

还有严重吐槽那旁白,苍白无力毫无感情,都不如siri念的通顺,尴尬的我脚丫子都疼

 3 ) 我喜欢她的善良,我讨厌她的愚蠢

大家可以略过槽点,因为 各花入个眼,《小时代》、《纯洁心灵》也是有人说好的,《肖申克的救赎》也是有人说很烂的。这些人占比多就是大部分普通人,占比少,要不是天才,要不就是奇葩!

槽点:

电影-- 她是为了拍纪录片而养狼的吗?她是为了红而拍记录片的吗?她为什么要在小区养狼不考虑邻居?这是一部真实纪录片还是一部摆拍电影?作为纪录片夹着各种人物抒情对白合适吗?作为一部电影拍摄手法剪辑方式合格吗?作为纪录片:这是一部动物纪录片还是一部人狼生活纪录片?作为纪录片:里面的故事是摆拍还是真实发生的?女主拍纪录片为什么要戴假睫毛?她应该干预狼的生活吗?

讨论-- 这部电影只适合看的懂的人看吗?打了低分就是没看懂吗?只有打高分才是看懂了吗?女主的出发点是好的吗?她饲养狼是违法的吗?狼的生存环境真的那么恶劣吗?狼恶劣的生存环境是刻意的渲染还是真实的?豆瓣刷贴是水军吗?。。。

槽点太多,不过多列举。

总之,大伙在理性的角度和感性的角度上,都把这个电影评论了一遍。评论也是两级化(话),不要说水军什么的,反正我是很高兴的,因为大伙 :千人千言总好过万马齐喑或者众口一声。当然,水军除外,因为他们没有自己的观点,只是拿钱办事,不顾舆论,养家糊口啥的,有时感觉还不如喷子。

很简单,这部电影的煽情处很有感性思维的特点,应该是大部分女生喜欢,抽样统计法也证实了这点。该统计案例:统计了100篇豆瓣影评,并区分了男女评论:大部分女性评分都很高,而男性评分大部分是一般或者很差!(个人草统,不上图了)。 这可能源于感性和理性思维的不同。这好比你女朋友做了一碗屎一样的饭给你吃,你知道她是爱你才给你做的,但是你就是吃不下去,而且还不能说不好吃,你也不能科学的解释给你女朋友听:吃了这饭有多大的害处! 为啥?因为她的出发点是好的!!!从人文角度考虑:为了鼓励她,你应该吃掉这饭,而且要说饭好吃!从科学角度考虑:你应该拒绝,并劝阻她不要再做这样的饭给你吃了。所以,考虑到本片,我喜欢她的善良,但我讨厌她的愚蠢。我不怀疑她的爱和她爱的动机,我只是不认同她的做法(难怪自己没女朋友)!她的电影对狼的关注起到了积极的作用,但是她的纪录片对于养狼的科普性却有很大的负面影响!作为一名画家,其浪漫主义思维也决定了她的做法:不顾普世科学,只顾自己想法!

不妥的几点做法如下:

做法1:抱养狼:她没有把狼送到动物园,因为她不想狼被囚禁,她想让狼回归自然。

解释:有朋友吐槽:她不想?她不想的事多了!她还不想自己不是神仙不能活一万年呢!都依她吗?我觉得这位朋友虽然语气过重,但是还是说到了要点:你以为人家动物园就想狼被囚禁呀(专门盈利的除外),即使是专门的动物保护组织,也得先把狼在动物园饲养一段时间,然后适应性放归。

做法2:在小区饲养狼

解释:这个就很不妥了!政府为什么要制定专门的法律来禁止个人饲养呀?因为个人饲养的不专业性及其危害性。虽然她养的狼对人暂无伤害,但是大家都知道了,她养的狼跑了!影片中是找回来了,但是,如果找不回来呢?!你小区里有只狼,虽然现在还小,但一天找不回来,它就对人的威胁多一分!一年找不回来,她就得进局子并受人唾骂了!即使她是为了更好的照顾狼,但她却忘记了人!

做法3:自己放归

解释:这个也不妥!因为专门的机构尚需专家来帮助,她私自放归,对狼的生存危害很大,因为她不专业呀!即使她是善心!(这好比你女朋友因为爱你而给你毒药吃,你该如何呢?)

做法4:放归但是不断帮助狼

解释:不妥!源于不专业,做法不正确!

好了,说到这里,大伙肯定有不同的观点,欢迎讨论,有什么疑问,可以@我。

 4 ) 万物有灵

看了这部片子,更加理解什么叫做万物有灵。虽然拍摄的没有像BBC纪录片那么精良,甚至专业水准上都有所欠缺,影像有的地方很粗糙,但艺术作品看的是什么?首先是创作者表达的情感,其他的层级都是递减的,感情够了,其他差也是可以被接受的。现在的观众的审美被海量的影像作品培养的很刁钻,如果更准确的来说,是没有生活经历的刁钻,整天生活在灯红酒绿的大城市中,也许都没有见过什么是农民,牧民以及真实的草原生活。只有真的生活过,体会过普通日子中巧妇难为无米之炊的艰辛,也许才会多一点的包容,理解。习惯了切个镜头就是锦衣玉食,衣着华丽的幻想,沉浸虚拟爱情中的悲欢离合痛哭流涕,为《小时代》这样的电影疯狂打call,给《重返·狼群》这样还有点粗糙的片子打个一星太正常,“城市养狼,还能跑掉”,说这样的话的人有脑子没有?你确定你养狗能完全听你的,想让它在哪就在哪?煽情确实很多,也许这就是李微漪和格林真实的心理世界,尴尬或许不是尴尬,是你早已不习惯很纯粹的东西,会觉得很假,难以接受。

很早之前看过《狼图腾》,被辽阔的草原和聪明的狼群震撼。这部片子再次证明狼的聪明,灵性。万物有灵,表达的多么具象,生动。格林咬李微漪的裤腿,李微漪以为是它玩心大起,没想到是格林预感到天气的变化,不想让她继续往前走了。李微漪得了肺水肿躺在床上很难受,格林从窗户丢进应该是自己存的野兔肉,太感动了,这是一匹狼,不是一个人,它不会给你端药,端咖啡,但兔肉是它生存的唯一,他们之间的感情有多深,应该能体会得到。最神的,如果不是有影像证明,难以想象,一匹狼会为一个人牵匹马过来,因为她受伤不能走路,看到这里太动容了,多么纯粹的人与动物之间的感情。大自然的神奇,如此淋漓尽致。反观,用620头狼头皮做的皮袍,人是多么残忍的动物。站在食物链的顶端,也是最孤独的吧。

爱情诚可贵,生命价更高,若为自由故,二者皆可抛。自由对于灵魂的重要,超越生命。希望,每个人不要禁锢自己的内心,这里的自由不单单是指人身自由,更包括你的欲望,感情,生活中遇到的一切一切,不要迷失自己,给自己留一个空间。像格林一样,可以回首留恋,但仍要驰骋大草原,自在生活。

 5 ) 狼和獒的困局

对西藏,佛塔庙宇,狼群藏獒和生活那里的人民一直深感敬畏。这个拯救狼并成功将其放生的故事,我看过完整的书,后来电影上映特意去看了电影。

很多画面是DV拍摄,特别珍贵的影像资料,可以看到小狼一点点长大,狼嚎展示天性,女生跟它搏斗,争夺主权,这样的相处日常很温馨,常常让人忘了那是一只狼。后来放生前李微漪生病躺在床上,格林显得非常不安,上身直立在窗口,那种害怕她死掉的担心,多么像个无助的孩子!特别是格林竟然把自己库存的宝贵口粮挖出来,从窗口丢进来给她,只是想让她快点好起来。。。。看的时候真的泪目了!

在人和狼的温情之外,却是现实中狼的生存环境越来越恶劣,生态环境的原因,可供狼捕食的动物越来越少,狩猎也越来越难,狼群迁移。而另一边生活在这片土地的藏民,大多迁移安置有了稳定的住所,一部分獒被抛弃,流浪在野外,另一部分藏獒也随着人们住进了方正的院子楼房。狼和獒作为敌对的双方,而今都面临着尴尬的境地,城市无法安身,在野外只能流浪,不足以裹腹。看的很心酸!

 6 ) 本来想打2星,让无脑吹弄成1星了

狼是摆拍道具,那男的是背景音工具人儿,只有那女的是才是真正的主角好嘛。过多做作矫情又自以为是的独白,过多极丑极土假睫毛大特写,明明丑得一批还非得标榜美女画家,看狼看得好好的,一个夜店假睫毛炸出来,再配合没完没了站距道德制高点类似新闻联播评论,尴尬得我脚趾头都在鞋里练瑜伽。嘴上说狼要回归狼群,行为却要反复喊回来跟你拍几个镜头?你m炸了。

 短评

请导演默念十遍:“不干涉、诱导被摄物是纪录片的第一要义。”第二要义是不能用旁白把臆想的卖萌、情感、正能量强加于动物。第三要义是虽然不犯法但女主角还是先把假睫毛摘了吧。

5分钟前
  • 蜉蝣
  • 较差

电影拍摄、技术以及制作上的瑕疵可以忽略不计,资料和素材太珍贵了,感动!

9分钟前
  • 纳纱
  • 力荐

以为是纯粹的纪录片,没想到夫妻俩刻意地把它包装成了剧情片。挺奇特的观影体验,见了太多假大空,而它就是那么小!小到撒泼任性!不要求太多整体可观,起码运用简陋、拼接的素材,把一个故事讲圆。问题是救一只狼,改变不了它们栖息地消失被捕猎的命运,可没条件没情怀,悲悯的大家伙连个狗也救不了。

10分钟前
  • bird
  • 还行

作为一个环保专业出身的科研工作者,深明现实的让人唏嘘和普通人努力的难得;但作为一个电影爱好者,抱着去看纪录片的心态走进影院,其最终效果实在无法让人直视。素材的匮乏完全可以理解,但最终呈现为各式各样后期造作的痕迹和无数生硬的煽情桥段,却让人无比尴尬。从来真实本身已足够触动。

13分钟前
  • 望月封道
  • 还行

尽管大家都说这一部矫情煽情刻意拙劣,但你们不觉得这两个人真的很善良吗?!完全站在“为狼好”的角度思考!现实中就是有这样善良又多情的人呀!难得是这俩人(应该是情侣?!)都如此“善解狼意”。把自己的感情投射在狼身上有什么关系呢!为什么不能赞扬一下这种可爱的“自我感动”!

15分钟前
  • Piccadilly
  • 力荐

脸上的bb霜都哭得擦掉了!如果拿“电影”的标准看它,这部片子的渣画质、烂镜头、跳场景已经要扣大半分了。半记录半再创,看得人暖心又心塞,有一种看《狼图腾》时一样的绝望。没明星没技术没后期,但比那些鲜肉电影远值得支持!愿格林带着妈妈的祝福,在苍天之下、黑土之上,自由驰骋永不哀伤!

17分钟前
  • 昆仑有人衣青衣
  • 推荐

-还有什么比活命更重要? -自由。 "孩子,别回头",可是一次又一次让它回头的明明是他们俩啊。 也许最终实现野放已经做得很好了,但还是感觉好复杂,人类还是不要和本该属于自然的物种建立起长期亲密的情感纽带。类似的还有我们的大熊猫。

20分钟前
  • 花果山望妻石🎩
  • 还行

那些骂影像镜头粗糙的,你们真不配评论。

23分钟前
  • 西皮二六
  • 力荐

无辜的狼,造作的人。

28分钟前
  • 还行

比起一部电影,更像是家庭DV。因为真实,所以感动。(会不自觉拿来与狼图腾比较,大概两只小狼不同的命运以及与人之间不同的情分在于,一个讲的是驯化;而另一个,是顺应狼的天性,是人参与到狼的生命中,自然用它的方式给予回馈)

32分钟前
  • 啾~
  • 推荐

狼群出现的时候很感动,被女主“你瓜起爪子,喊它们刹一脚塞!”喊笑了。做作是有一点,主创求红也有可能,但是美好就是美好本身,善意不是只能存在于主创者,也同样在于观众,那是切实存在的。

34分钟前
  • 阿措
  • 推荐

比生命更重要的是自由

39分钟前
  • 幻觉的黎明
  • 推荐

懂你们会为了小时代打五星的人,却给这个打一两星。 所以人和人的区分是从很多表象上看到共同点。

43分钟前
  • 虚长八十岁
  • 力荐

其实我觉得是四星电影,但是见到有些人见国产电影就恶意打一星,再次打五星平衡一下。

45分钟前
  • 鹿野
  • 力荐

拍得很真实,也很感人。 任何动物,相处下来都有感情,但自然也有它的规则,必须要去遵循。 所以此片很好。

47分钟前
  • Futako
  • 力荐

看过太多爆米花烂片,在这部质朴温情的电影里又哭又笑。很少有电影结束时,还有观众久坐不起,直到最后一个字幕结束。那些抨击电影镜头不够专业完美的人,你们是在用心看电影吗?在技术和资金面前,真情才是最为重要的!

52分钟前
  • 玻璃之城
  • 力荐

这是一次心灵的洗礼,人和狼的故事几度让我泪崩,看到李微漪两次拼命喊着,“格林,跑,你要离人远一点,不管是谁”,真的难受,狗不怕人没事,狼不怕人,就死定了,现实残酷。――有什么比活命更重要的吗?――自由。狼不应该待在动物园里,也不应该被制成狼皮袄,即使前路危险,迷茫。

54分钟前
  • 你在百花深处
  • 力荐

私心加一颗星。镜头很朴实,有些对白一听就知道是后期补的,念得非常不真情实感,下意识说四川话的时候好一些。那件袍子还是挺让我震撼的。都是快7年前的事儿了,不知道主狼公现在过得怎么样了…

59分钟前
  • Melisa。
  • 推荐

煽情了些,但是确实充满诚挚的感情,颇为动人。在冬季的若尔盖草原追踪狼群的拍摄过程让人敬佩。影片的趣味盎然大概正植根于丰富的日常生活素材,虽然粗糙,却引人入胜。

1小时前
  • 风间隼
  • 推荐

震撼,但是一星扣给女主的假睫毛

1小时前
  • SheliaLiu
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1