八面埋伏

点开此导演链接看是不是曾经看过他的戏.特意的.看到了水深火热
那时候也不知道选择性看片.老爸的碟总是枪战灾难恐怖.惯性里一个一个死人的电影结局也总是男女猪或者单女猪活下来.而老头黑哥暴力男....这些绝对是死点.
人物登场完毕后就认定了最后黑哥要死(萨缪尔杰克逊太油啦).实在不想这总是制造笑点还帅气无比的为自己鹦鹉复仇的黑哥死掉.在这样明知注定的却不希望的结果折磨下看到结局黑哥活了下来.打破了一直的惯性思维得到了满意的结果.- -算是破惯性的启蒙作品.

查了一下才又发现.两位黑哥演员原来都LL Cool J .而且这次黑哥又活到了最后.这赤果果的基情~(>_<)~

本着对悬疑剧/犯罪剧的热爱，看了这部评分不低tag着悬疑的电影。看完以后真是超级失望。

说是悬疑剧又大量充斥着偶像剧元素，剧中演员从开头就各种耍帅，配乐也开始各种健美操类型，搞得我差点怀疑他们马上就要甩头热舞了。

说真的，演技真的不怎么样，我于是怀疑莫非这是偶像剧，接着看，开始了刺激的one by one，一个接着一个死，凶手范围在不断缩小，其实一开始就锁定了是Lucas和Vince中的一个，就是看着可疑。

一开始浴室出现的死猫真是恶心到我了，但是惊悚嘛，这都可以理解。后来发现一个一个死得方式真是有够恶心，也一直耐着性子往下看，继续猜，期间无数次怨念演员的演技真不给力阿...

也许是这种one by one类型致命ID先入为主，再一看这部觉得真要命阿，连致命ID的三分之一都没有。摔！

讲述7个FBI学生加上一个卧底来查看教官记录的官员，加上偷偷藏起来的教官9个人在荒岛上求生的故事。一个接一个死去，然后最后看来最弱的女人和那个官员，他是黑人，两人活了下来。真庸俗的套路啊，猫想。猫之前想这些人里面，教官，队长，一个残疾，一个和队长有一腿的女人，最弱的女人的男友，一个黑人官员，两个什么关系都没有的男人，加上最弱的女人，这些人里面如果有一个人活下来，一定是那个看起来最弱的女人，如果有两个人活下来，一定是那个女的和黑人，如果有三个人活下来，一定是女的，黑人，加除了队长和残疾和她男友之外的两个人之中的一个。如果打破这个套路，这个片子就很不错。猫一直很希望凶手是那个看起来最弱的女人，希望猫猜错。结果猫猜对了，活了两个人，女人和黑人，她的男朋友是凶手。猫之前就觉得，如果她的男朋友死了，他就是好人，如果他不死，他一定是凶手然后被女人打死。换句话说他一定会死，只是怎么死，死在谁手里，决定了他是好人还是凶手。猫非常不希望猫猜对，然而猫对了。

   hollywood的片子，为什么不能看来惊奇一些呢？直到片子的最后一刻，猫仍然存了一丝幻想，那个女人忽然杀了那个黑人，或者是直升机忽然爆炸了，然后水中伸出某个幸存而狡诈微笑的头颅之类的～～～～那样更好看不是吗？？对不对？？？ 然而这片子毫不留情的让猫的梦想破灭。真残忍啊，猫恨恨想到。

   悬疑片，除了多重人格当卖点以外，就真的没有别的可以让人真的感到悬疑，提着心看完然后被结局吓得惊呼出来“原来是那个人！！！”的编剧了吗？？？？？？？

 “心理分析根本就是扯淡，分析出来的根本不是真正的你”。电影的一开始就是这样一句话，似乎是向观众暗示些什么。对于我，我认为这句话从某种角度来说是对的，心理分析确实是扯淡，而分析出来的那个确实不是你，但是，心理分析的功用在于——从另一种心理暗示的角度让你相信这就是你。顺便吐槽下这个短发妹纸，本身就有这脆弱心理的妹纸是怎么能去做心理勾画呢？或者说，导演刻意给我们造成一种假象？

        跟所有野外求生的电影一样，《八面埋伏》同样有着固定的套路：某个原因让一群人来到这儿，不过大多数人动机的本源都是一样的，欲望；到了这儿之后却不记得确认怎么离开这儿，该有的交通工具，比如船等；终于原定的计划被突然打断然后一群人傻站着似乎这不是真的一样，然后某个人清醒过来在这个蛋碎的时刻想起来为什么不逃走呢结果却发现……该有的交通工具一个都没有了；在接下来的时间里一群人开始产生分歧并自以为是的去搜索，知道出现第一个不幸的人；在孤立的环境下这群人中的一个或者几个人开始找凶手，这一个或者几个自以为强大的人其实是因为脆弱的小心灵承受不了这突如其来的东西；上一个环节出现的分歧开始扩大，那些有着脆弱心理的人开始神照质，通常都是发现某个小细节然后怀疑某一个同伴，在这样的环境下一群人都笃信不已；接下来就该这个无辜的人受难了，或者由于剧情的安排他死掉，或者因为幸运与高生存力而活下来并且向上一环节怀疑他们的人证明他们都是傻逼；接下来又该有人消失掉了，剧情仍然继续发展……毫无疑问，在所有的这类型的电影里都会出现那么几个角色，一，完全无意识，似乎自己都不知道自己来这儿是干嘛来了，剧情初期是纯粹的酱油党，但却是整个故事的大后期；二，强势领导者，自以为是的把自己当做领袖并不断的发表各种言论带领这群人走着完全错误的路，通常都会消失得很惨；三，无辜的被怀疑者，他们通常都是因为与其他人不一样而被人怀疑，特立独行者通常最先吃亏；四，智囊，有着渊博的地理或历史知识并给众人包括观众讲解导演要表达的意思或者这个故事的历史背景，不可或缺；五，寻炮友的妹纸，这个不解释了吧，几乎所有的都必不可少，比第四种更重要，除非导演不想要票房……你知道在这类电影里最致命的是什么吗？怀疑，因为人的脆弱，所以他不信任除了自己以外的任何人。如果从最开始出现异常就团结一致，不管是选择哪个方向作为突破口，这个剧情都会很快的被破解开，但是没有人能够这样，哪怕像这部电影里一群预备晋升的FBI探员。这不能怪导演或编剧，因为这是他们要的效果，这更是人的本性。差不多到结局了，看了一些这类型的电影之后你会发现，几乎所有的结局都是出人意料的（好吧，这真心是句废话，不出人意料会有人看么），当然，我不是说剧情并不是顺理成章，只是最后的凶手或者阴谋者都是一个完完全全的普通人，谁都没有被怀疑过的人。接下来，就该凶手讲故事了，讲他的不幸他的身世他的仇恨他只是想让最后剩下的那个人明明白白的死去，更是为了想剩下的那个人炫耀他是多么聪明多么值得崇拜。

        到这儿，我想到另外一个问题了，几乎所有的故事的最后，坏人都会让好人死之前弄明白到底是怎样的顺理成章怎样的环环相扣怎样的严丝合缝，然后自大的笑着杀掉这个好人，但是呢，但是，这不是故事的结局，没有几部电影最后会让坏人肆无忌惮的活着，坏人必须死的结局更是电视剧的标准套路，因为出版总署是不会让这样的故事被人们看见的，电视剧面对的群体是更单纯的一大群人，所以从电视剧里告诉人们好人终究会战胜坏人这也是对人们的一种心理暗示。所以，我想，若我是坏人，我会以最快的速度消灭掉剩下的那个人。

        继续说电影吧，这样的坏人在最后的结局的几分钟之内会向包括观众在内的人们阐述他的计划是怎样一步步实现的，然后满足的杀掉好人。但是，这类型的剧情都会在最后出现嘲讽的一幕，由于某种原因，幸运或是不幸，坏人都会在最后一秒被好人秒杀。

        说说这个聪明的坏人吧，他是聪明的，谨慎的，所以最后他活着。但其实你可以在他身上看到人们普遍存在的缺陷。比如，谨慎导致他在整个剧剧情的自始至终都完全理智完全不抓狂，不管出现怎样的状况他都不会丧失心智，哪怕是表达惊讶与恐惧也是适可而止，因为对他来说，这是预料中的剧情，更是因为，他不能太出彩，不能被误伤，不能被这群丧失心智的人们找到可能性，所以他一直保持该有的低调与平凡。这是他聪明的地方，也是他唯一的破绽，在下一次看这类型的电影的时候，你应该更多的注意那种完全不犯错完全不抓狂的人，到最后你会看得更明白。所以，在前面列举这类型的电影该有的角色的时候，我应该加上一类，普普通通丝毫不值得怀疑，因为他们，通常才是主角。

        继续最后的结局。前面说我，若是我，我会以最快的速度干掉剩下的那个。但是，这只是我的想象，也可能真到我头上时我也会像他们那样——彻底的得意忘形——以致把前面花两个小时设计的神奇的剧情全部破坏在最后几分钟。得意忘形，这是这种人最不该有的情绪，他们从来都不缺专业与谨慎，但是，到最后关头，几乎所有人都有这样的情绪了。因为，从另一个角度来说，他们是彻头彻尾的孤独者。孤独是个好东西，也是个坏东西。这样长久潜伏的孤独会让这个人渴望得到别人的认可或欣赏，更想得到的则是他的猎物的恐惧——生命最后几分钟里的恐惧——这是多么的赏心悦目啊。就是因为这种情绪，导致他们在最后一步上失手：一个合格的罪犯，在目标彻彻底底的达成之前绝对不能丢掉该有的谨慎。

        这是人的共性，我认为我不会，也只是因为我知道剧情会往怎样的方向发展。若是把我丢在这样的环境下，恐怕我也会得意忘形的在最后几分钟被消灭掉罢。当然，上面说的所有的只针对电影，有多少人因为这样类似电影的谨慎与聪慧而干掉自己的目标并且笑到最后，没有人知道，因为，现实中这样的故事通常都不为人知的，现实中笑到最后的那个阴谋者也足够冷静，能够彻底放弃心底里期盼的东西——人们的认可。

        对了，对于这样的阴谋者，还有一件事是必须注意的。这个世界上没有哪一个人是真正的平凡人。每一个你认为是平凡人的背后都有你完全不知道故事，那只属于他自己。所以，你越是觉得平凡的人，往往背后的故事越是让你不可思议。电影是这样，这个社会更是这样。这个，我应该牢记。

        认可，这真心是个好东西。周围朋友的认可通常能够给人最大的安慰，就像我现在。不停的写东西不停的想事情，不管是出于什么目的。假若有人看到我这些东西看到我写的我想的，或者更奢侈的评论上几句，这都是能给我巨大的安慰的。这种认可是虚无的，不存在用什么东西去度量，它只存在于个人的意识里。

        就像昨天写的那篇文字，很不幸的说，到今天晚上仍然只有吴恋一个妹纸看过，更没有人敢在后面写上什么，按照前一段的分析，这是对我所想的所写的的不认可。所幸在这个时候我足够冷静。

        又一篇影评完稿。曾经看《看电影》这本杂志时，看到别人对电影透彻的分析，羡慕不已，想着能够写出这样的东西的人该有多聪慧啊，到现在自己也试着写影评并放到豆瓣上供人围观，才知道这跟所有的事一样，熟能生巧。最后这条道理，是告诉自己，要牢记。

作为一部悬疑片，不得不说这部电影是失败的。

从多米诺牌说起，全部FBI眼睁睁看着JD被冷冻剂喷，整个过程持续约有20秒，orz，20秒。当然这也可以不是正常时间，姑且认作导演多角度拍摄把时间延长了。

要注意的是，凶手可能是外来的人，也可以是内部人。这个电影没有给出我暗示。建议修水管的人，不一定是凶手，这是正常人的正常逻辑，你朋友在雪地滑倒了，谁去扶谁就是绊倒他的人？

JD被杀后坐船离开是很正常的想法，出了人命，第一是报告上级，顺便还可以离开这里。走在前面的人不一定是凶手，最后也不一定，你和朋友去野外烧烤，朋友踩中地雷，这个地雷就一定是最后一个人埋的？

JD的多米诺牌完全是个混乱的逻辑，某种原件零件越多损坏的几率越大，该装置触发时间如此之长之复杂，绝不是一个工科生想出来的。画蛇添足，败笔。看到这我想到了少林足球周星星遇见达哥踢出的那惊天地泣鬼神的易拉罐，该易拉罐是以巨大的力量作斜抛运动到达顶点速度为零再掉下来，它的命运是以很小的冲量掉到地上而绝不可能撞击到墙内。OK，扯远了，回来。

关于基贝被怀疑，看了一些朋友的评论，我个人觉得谁也不能逃脱嫌疑，首先不排除有假死这个情况，悬疑小说有很多假死。其次，假设基贝没有从轮椅男上取得枪支获救，也许他还留了其他的方法逃生，这是让自己逃脱嫌疑的方法之一。

轮椅男的死，这是个非常严重的bug，轮椅男的陷阱是建立在子弹打完的情况下，子弹打完是个突发事件，表明凶手设置陷阱是在突发时间之后，但是凶手后面没有作案时间。BUG，失败。

BUG多到我就不想写了。

八卦一句，抽烟女曾在木乃伊归来里饰演反派女主角安苏纳姆，当时是全裸彩绘上阵，还有一场精彩的打斗，到了这里只有一个洗澡镜头，我们群众半点肉也没捞到看，便宜了导演。作为一个花瓶，导演你不让她露露，怎么对得起麻豆这个职业！此外，饰演JD的冷冻男只有174cm，根据镜头判断，他脚下垫有一块至少10cm厚的木板才能亲到177的抽烟女。

好了，八完睡觉

这是第一部我接触的这一类的电影，很经典，结局也是典型的意外中的意外，反社会人格这一定义也是在这部片子里学到的。此剧的连环杀手也是高智商犯罪，将每个人的弱点作为切入点，并让曾经互相信任出生入死的伙伴彼此之间产生隔阂并互相怀疑，人性在这里也显露得很彻底，彼此的不信任让凶手钻了空子，所以都按照凶手设定的时间一个接着一个惨死，还是那句话，一切都在凶手的掌控之中。电影的最后，女主跟片头一样，看来她还是没有得到教训：什么时候你才能放下心来觉得自己是安全的？结束任务回到家的时候！她信任的人结果却是设计这一切的杀手……电影的结局，女主活下来了，凶手死掉了，女主也克服了自己多年来不敢下水的心理障碍。