妒火线

剧情片香港2003

主演:林保怡,魏骏杰,周丽淇

导演:黄建勋

播放地址

 剧照

妒火线 剧照 NO.1妒火线 剧照 NO.2妒火线 剧照 NO.3妒火线 剧照 NO.4妒火线 剧照 NO.5妒火线 剧照 NO.6妒火线 剧照 NO.13妒火线 剧照 NO.14妒火线 剧照 NO.15妒火线 剧照 NO.16妒火线 剧照 NO.17妒火线 剧照 NO.18妒火线 剧照 NO.19妒火线 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-17 03:04

详细剧情

  俊 〔林保怡〕 与 彬 〔魏骏杰〕 当 年 一 同 在 警 察 学 堂 受 训 , 二 人 同 样 热 爱 射 击 , 交 情 甚 笃 。 人 与 人 之 间 总 有 竞 争 , 朋 友 间 亦 不 例 外 。 俊 无 论 在 工 作 上 还 是 在 射 击 比 赛 中 , 表 现 总 较 彬 优 越 。 即 使 如 此 , 二 人 的 友 谊 没 有 因 此 而 受 损 。 俊 与 女 友 淇 〔周丽淇〕 已 达 谈 婚 论 嫁 的 阶 段 , 惟 俊 的 内 心 世 界 深 不 可 测 , 他 俩 经 常 为 此 而 闹 得 不 愉 快 。  俊 查 军 火 案 时 中 了 调 虎 离 山 计 而 受 伤 , 气 愤 难 平 , 把 线 人 大 飞 打 得 失 足 滚 下 山 坡 而 死 。 俊 内 疚 非 常 , 自 此 经 常 失 眠 , 最 後 更 不 得 不 辞 去 警 察 工 作 。 俊 在 淇 与 彬 的 鼓 励 下 再 次 站 起 来 , 更 得 彬 的 支 持 , 当 上 了 模 型 枪 店 老 板 。  大 飞 的 好 友 Peter 突 然 在 枪 店 出 现 , 并 乘 俊 不 觉 时 偷 去 一 支 模 型 枪 。 翌 日 , Peter 离 奇 被 杀 。 俊 与 彬 怀 疑 事 件 与 总 督 察 江 Sir 〔郑子诚〕 有 关 , 江 Sir 其 後 却 吞 枪 自 杀 。 事 件 似 告 一 段 落 , 但 俊 却 隐 约 感 到 不 妥 , 只 是 说 不 出 所 以 然 来 。  淇 意 外 得 悉 军 火 案 幕 後 主 脑 身 分 , 惨 遭 横 手 。 她 临 死 时 单 手 盖 著 一 只 眼 睛 , 似 有 所 暗 示 ... ...

 长篇影评

 1 ) 剧情引发的胡言而已,和故事本身没太大关系。

劈腿不但做贼心虚劳心费神,还是桩非常考验人品和眼力的事儿。不管是动了真情还是逢场作戏,遇到猪队友般的情人,就别想好聚好散。 门里日渐乏味的原配让你满脑子只有带着嫌弃的负罪感;门外的小三风骚绝代也就罢了,只怕ta没了风情只剩臊气,像烂泥一样黏上了就甩不掉。要么原地站着卡门卡到死,不论进退必有伤亡。 误会是通杀古今中外的凶手,让一切死的不明不白。沉默和臆想是两位帮凶。但愿最后它们都能被一个叫坦诚的人给干掉。 细腻敏感的人,好起来很贴心,作起来无止境;而老实简单的人,有多可靠就有多无聊。 so,还是一拖二吧~ “婚姻是爱情的坟墓”不就是在吐槽它一夫一妻的制度么。

 2 ) 《爱到尽头》《英国病人》《惊情四百年》和《莱昂·莫汉神父》

不用再说一味煽情的配乐,后期录音的奇怪处理和凑合了事的服化道,但看《爱到尽头》如何处理这个抽象的主题:爱的个体性和普遍性之间的关系——深刻的冲突和惊人的转换可能。本片导演根本没有意识到这一点,更不用说去呈现和解决了。在《惊情四百年》中,我们能够看到卓有成效的努力。弗朗西斯·科波拉是怎么做的?不是去提供一个符合逻辑(极端狭隘意义上的“逻辑”)的解释,其中包含一环一环的链条。而是将双方的力量以艺术的手法增强到极致,各自到了断裂的边缘。

我喜欢这个故事,也许原著小说很不错。但是单说剧本,在文本内部,各个元素没有得到有机联系。导演只是把它们呈现在那里,放在那里而已。男人为女人穿衣服的桥段,情夫对情妇说:“我嫉妒你的袜子,它能每时每刻和你在一起,而我不能。”“你是不是还嫉妒我的鞋?”“对,因为它们把你从我身边带走。”多么动人啊!这里应该拍成一个无法穿透的、有深度的场景,但实际呈现出的效果完全配不上文本(爱和嫉妒、占有的关系)具备的深刻张力。廉价的服化道,毫无思考的近景镜头里,我看到的只有交缠的肉体(corps),其中没有生命。

除此以外,战争的时代背景根本没有在这个故事中发挥任何有机的、能够照亮它的效果。我们只能看到一种最表面和肤浅的否定。战争年代,男女主角在防空警报中享受着厮守的幸福。和平年代,却经受着内心的纷争和战火。相比《英国病人》对婚外情和战争事件共有的“ownership”主题所作的思考,本片导演再次显示出自己的平庸。既然婚外情故事本身已经走到习俗道德的边境,为何又在最后退了回来,向观众强调这个背叛丈夫的女人是个善人?

梅尔维尔的《莱昂莫汉神父》同样讲述对上帝之爱和对个人之爱的激烈交锋。但他并不一味寻求大团圆。恰恰在皈依之后,女主角的试炼才刚刚开始。“悔罪的轻松让我感到难过。”男主角又何尝不是如此?如果我们把他看成一个完美的神父,一个不需要忏悔的圣人,就大错特错了。他对美丽、朴素、真诚、热爱思考的女主角何尝没有一丝动心?微妙的、深刻的爱情,从一开始就注定不可能的爱情,恰恰让宗教虔诚从一切世俗伦常的(包括反伦常的)背景中凸显出来。

梅尔维尔许多出色的、动人心弦的电影改编自并非毫无洞见,但并不算多么优秀的小说。改编剧本时,他会买两本小说,一本用来阅读,一本用来删改、增添。哪有什么完全谦卑的原汁原味的改编?只有少数优秀而且本就适合影视化的小说,不管怎么翻拍,质量都不至于太差劲。对于大多数文学作品,如果电影导演不尝试从自己的眼光重新解读,去粗取精,如果导演想要免于思考的重负,那么观众只能得到一堆垃圾,至少是鸡肋。

 3 ) 我喜欢 书也看过了

葬礼就是要笑着参加,劈腿就要笑着劈腿,老婆死了还能和她的情人同居。这些事情任意一样拿出来我觉得都是当今社会无法接受的,也是于我个人而言无法接受的,但是,在本作中一切却显得如此自然,这样混乱肮脏的关系,却衬托出了荡妇的高洁,与爱人之间令人惋惜的故事。

我一开始是因为OST而着迷,观看完电影,觉得时间线相对来说有些许混乱,而且在搜索资源的时候发现,它的原作更加出名,于是我抱着探究的态度,购买了它的原著,带到学校花了一天的时间读完,看到一百多页的时候,仍是津津有味,170页往后几十页则感觉略有些无聊,200多页又重新提起了兴趣,那时的我,相当好奇Sasha死后亨利和男主的剧情走向,好吧,大失所望,真的是单身汉同居呢哈哈。本作原著涉及了大量宗教相关的知识,说法都挺抽象的,以至于室友问我该作是什么类型的书时,我想了半天给出了个宗教神学哲学爱情类的答案。

说实话,我看这本书的时候,感觉和小仲马的茶花女特别像,既视感扑面而来,同样是流连于男人堆里的放荡女人,有着相对并不幸福的家庭,同样为了男主而断送了两人之间的“真爱”,同样在断送后追悔莫及,想挽回却身患重病,死在家中床榻,留下一本写满着对男主爱意的日记,当然本书其中写法相当抽象,可歌可泣。

电影在改编方面应该是下了很大功夫的,很多地方都被以和原著不同的手法表现出来了,电影的入门难度当然比原著低上不少,其中涉及的大量宗教相关都被省去(有点类似CALL ME BY YOUR NAME)。

男主对于Sasha的爱,其实远比他想象的更加浓烈,可在书和电影开头,他都是抱有一腔恨意的写下,这部作品是关于hate的一说,但随着剧情的发展,他的想法逐渐发生了改变,这部作品不是因为hate,而是因为热烈的悲剧的爱。

他疑虑重重,即使Sasha全身心的与其坠入爱河,他却时常拿出作家的锐利审视着这个可怜的女人,唯恐她捧起的血淋淋的心脏不为他跳动。他疯狂的嫉妒她的丈夫,明明自己早已得到她的身心却仍不满足,他能与她做爱,却不能与她一起生活,做尽柴米油盐之事。他疑神疑鬼,雇人跟踪这个可怜的女人,殊不知跟踪到的相伴情人就是他自己,所谓另一个陌生人也只不过是他的假想敌罢了。影片主要从私家侦探的视角呈现出整个故事,我们看到的是一个有妇之夫和她丈夫的朋友幽会,书中却在私家侦探第一次汇报工作进展时,便由男主亲口承认了自己就是雇主一事,我们看到的更多的时一个妒火中烧的情人如何暗中调查自己的情妇一举一动的故事。他介入她的生活,强迫她一遍遍宣誓自己的爱意,她在这熊熊大火中欲火焚身,却始终不肯完全脱离这篇火海。该说法在原著中是以沙漠相称,但我个人觉得它更像是葬身于火海之中,人的嫉妒喷发时就像是火山爆发,每一个被妒火所殃及的人都会感受沉重的痛苦,当然它也像是沙漠,爱的时候厮守对方,回过头来却发现已经越陷越深,像无底洞一般将人吞没,以前所看到的爱也只不过是海市蜃楼,沙漠的真正本质却是无边的嫉妒。

或许时间线的混乱与否已经不再重要,重要的是那种浓烈而又沉重的感情,被深深烙印在每个人的心上。

2021年2月27日

16:01

 4 ) 情事终结

本片根据格拉汉姆·格里尼(Graham Greene)1951年的神秘浪漫主义的自传体小说改编,充满了老式好莱坞爱情片的怀旧意味。

1955年好莱坞曾将这部小说搬上大荧幕,主演为Deborah Kerr("From Here to Eternity","King and I","Black Narcissus","An Affair to Remember")和John Mills。这个版本也不错。

因为有我喜爱的英国演员Deborah Kerr表演在先,我对于美国演员Julianne Moore如何塑造这个quintessential英国女人十分怀疑。看过后才觉得,Julianne Moore有两下子,不再给我以平庸的印象。她因此获得了奥斯卡最佳女主角的提名。

Ralph Fiennes扮演这类感情丰富而又强烈的文人可谓驾轻就熟。

画面唯美,曾获奥斯卡最佳摄影提名。

评分:8 out of 10

 5 ) 爱的另一种外衣是不相见

可能是因为电影海报,可能是因为拉尔夫·费因斯,也因为这个有空闲时间的午后,看完了the end of the affair(爱到尽头)。看着这部带有浓厚爱情文艺色彩的影片,我几次都差点睡着,不是因为影片无聊,是因为自己真的很困。自己已经喜欢上了这种慢条斯理地叙述,最好夹杂着回忆,抑或倒叙、插叙之类。绚丽夺目的电脑特技我已无需抵抗力,故事的深度,叙述的手法我却更钟情。

这无疑又是一部我会喜欢的片子,无论情节、基调、叙述,都毫无争议。在很多人惊羡美国片的华丽外表之余,我慢慢咀嚼着英国式(也许是欧洲式)的深度,另有一番滋味。喜欢《英国病人》,喜欢那个英国男人,也喜欢这些英国故事。

爱到尽头,虽然标题如此,爱却并未结束,只是着另一套外衣继续存在着。大多有拉尔夫的片子总是如此,有夫之妇爱上这个男人,毫无抵抗力地爱着。为什么爱情总来得这么迟,然后又这么悲情。爱来得很迟已经是一种遗憾,然而上帝却似乎总比这个男人更眷顾那些他所钟爱的女人,早早就将她们召回到自己身边,给这个男人徒增无限的哀伤。

他的爱都不能长久,可能是因为连上帝都嫉妒他的缘故吧。片子从讲述男人的嫉妒开始,慢慢揭开其中的故事,最深处藏着的竟是多年前就已“死去”的爱情。他发现自己嫉妒的那个莫须有的第三者不是别人,正是他自己。遵守着自己诺言的莎拉离开了自己深爱的这个男人,忍受着长年的相思之苦。她无意地相信了上帝,就好像上帝真的存在一样。她的祈祷起作用了,所以她必须要离开他,因为她相信她无力与上帝抗争。

当她已经无力坚持这种生活的时候,上帝就及时地将她召回,似乎一切都应验了。所以他,莫里斯才会敲上那一行文字,leave me alone forever。他大概也知道自己对抗不了上帝,也好像上帝真的存在一般,他唯一能祈祷的就是上帝最好能够忘记他的存在,让他独自存在,因为他已经尝到了生活被上帝控制的痛苦,是永远的痛。

看完这部片子,让我觉得爱情的力量依旧是巨大的,尽管不能与上帝抗衡,依然可以是我们在这个世界赖以生存的力量之源。对于残酷的现实,爱情以它特有的方式继续存在着,它总是存在的,变换着不同的形式,就像一件件外衣,其中一件就是不相见。也许这是众多爱情外衣里面最朴素的一件,却给人印象最深。有人说,荧幕上的爱情不可信,因为真正的爱情发生在电影之后,因为之后他们需要面对这个现实的世界,就像我们身边的柴米油盐一样真实的世界。

的确,很多爱情故事都是大段大段的叙述他们是如何经历了各种各样的磨难,从陌生到相识再到相爱,当他们走到一起的时候,这个故事也就终结了。有人说,留下的是对以后美好的遐想,也有人说,作者不忍写后面因为生活而变质的爱情,那不应该出现在描写美好爱情的作品里面,所以写到他们走到一起就够了。

所以,我更喜欢这种故事,类似“英国病人”,就如“爱到尽头”。故事一开始,他们就已经相爱,后面我们看到的,就是他们相爱之后的故事。也许这样不符合我们以前的那种习惯,觉得这样会破坏了爱情在心目中的美好形象。但是,如此片这般的爱情,才是我们经营爱情所需要的,而非虚幻的假想。我们只有敢于接受更真实的爱情,才能坚守住内心的那份美好而不会被破坏,一直到爱的尽头。

大家都在说,不要相信爱情,于是难道我们就真的能够不再相信爱情的存在了吗?大家都说,友情比爱情更可贵,难道我们就要把自己的爱情贬值吗?大家都说,亲情比爱情更值得信赖,难道我们就能够以此为借口而怀疑爱情吗?

爱情发生在对另一个生命的憧憬,就算是不能够相见,也依然存在。只是我们不再那么相信爱情了,正如我们不再相信别人也不再相信自己。爱的真实源于内心真实的相信!

 6 ) 爱到尽头

1946年一个雨夜,小说家莫里斯·本德里克斯邂逅身为外交官的故友亨利·梅尔斯。从亨利口中,莫里斯得知对方的妻子莎拉似乎正有一段外遇 ,这令他妒火中烧。原来,两年前莫里斯曾和莎拉暗通款曲,两人经常背着亨利共享鱼水之欢。但在一次大轰炸过后,莎拉却从床底上绝然离去。始终耿耿于怀的莫里斯接受了亨利的请求,帮助好友调查莎拉的行踪,然而结果却令他唏嘘不已,感慨良多……

 短评

前半部分拥有精妙的结构,先用男主角的视角讲述故事,之后仅仅把视角转到女主角身上,换用内心独白的方式复述了一遍,故事便被彻底颠覆了,只可惜后半部分又落入了宗教电影难以避免的沉闷当中。无论是他还是她,都把对方当成了自己的唯一,一个寄托于嫉妒,一个寄托于信仰,所以产生了抱憾终生的误会。

7分钟前
  • deus
  • 推荐

我愛原版1955的Deborah Kerr,也愛重拍版1999的 Julianne Moore,她們都把女主角詮釋得好動人...........

8分钟前
  • spondee
  • 推荐

最动人的片段是战后二人再度相见,她被他刻薄一番,分别时他甚至不愿同她握手,假想中他追出餐厅,道歉、遮雨、拥吻、温存一夜,恍神间却回到了冷硬的现实,悔恨地目送她离开。「纯粹的情欲是很短促的,它必须也必然降温转变成某种可以跟每天生活和解相处的东西才行。」

12分钟前
  • 淡島百景
  • 力荐

拉尔夫·费因斯与朱丽安·摩尔的表演让影片更上一个层次,眼波流转,抵死缠绵,虽消解了原著中不少更刻骨铭心的细节描写,但对局部的特写多少弥补了些,夜戏和雨中戏加深忧郁氛围;爱情的本质是嫉妒,是痛苦,无论是上帝或命运的惩罚,他们都体验到了这最极致的两者。

17分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

三分之二讲爱情的部分很动人,三分之一讲宗教就很渗人。疾病的惩罚反而缓解了背誓对人心造成的负担,能够以某种方式抵偿的债毕竟不是最难还的债。末尾leave me alone forever显示出来与神对抗的信心和意志才最迷人。

21分钟前
  • 秋熙
  • 还行

范恩斯又勾搭别人老婆

23分钟前
  • 彦夕
  • 还行

Ralph Fiennes的表演,把表面平静、内心妒火中烧,爱之情深却漠然相对的情绪拿捏得恰到好处。

24分钟前
  • funny_vee
  • 推荐

情深不寿。前半段女性处于被描述被凝视的地位,后半段故事真相揭露,女性掌握着爱和婚姻主权,她决定自己爱或者离开,忍耐或者放弃。电影里每个男性都尊重她怜惜她,还希望上帝亦如此,原因不过是因为她不像人们预设的那样是个“坏女人”。

29分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

Love doesn't end... just because we don't see each other.

34分钟前
  • 美丽新世界
  • 还行

并不是完全明白,尤其是影片还透着点宗教的味道。但是,被两位主演震到了。而且在继钢琴课之后又一次体会到了Nyman的强大气场,我就说一开始这配乐就不一般嘛。

39分钟前
  • 门多塔的孽障
  • 推荐

这电影的爱情是他们生演,但异常的感人,我看过几遍,每一遍都会吐槽,但每一遍也会哭泣,一份情感就是这样是在心里面长,而不是像气球一样“咻”地溜走。我每次看到摩尔祈祷费恩斯那一段就特别恐惧,炮火震毁了一些事物,像是在人的生命池子里震荡出了一个漩涡,它在牵扯着你,摩尔站起来看见费因斯没死,她穿衣,然后离开,她的表演仿佛绝技,轻重有度,又揭示内心,她的得到与失去,她一瞬间的空洞,一目了然。“小事由上帝冥冥中注定”,“我掉进信仰,就像我恋爱一样,我想要抵抗,但我已经无法抵抗了”,这是一个一次次在确定爱的故事,生活以前是一堆碎片,整合之后,重新打开,通过碎片化实现我们内心的漂流,而这微小的打开把整个生命灌注了进去。

44分钟前
  • Morning
  • 推荐

果然是名著改编,文学味极强。对白很考究,叙述也颇有想法,螺旋推进。

47分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

这个电影里面JM挺美的(大露特露啊,喜欢JM的,一定要看看),尤其是戴着面纱时的眼神,RF看Sarah日记时,JM的旁白让我动容.....RF就不用说了.....只是故事多少有点晦涩.....还有结尾的宗教

48分钟前
  • atmosphere
  • 推荐

一看这两张主角脸就知道是悲剧 而他们的魅力就在于人们还会继续看

50分钟前
  • RITA
  • 还行

...I never loved anyone as I loved you. It's only love, after all

55分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

结局颇为尴尬。【撞见偷情的英国丈夫窘迫地说,我是回来拿雨伞的,然后急忙退出门去了】RalphFiennes的偷情片(英国病人、朗读者、本片),他的激情总是击伤女人;而JeremyIrons的偷情片(洛丽塔、蝴蝶夫人、Damage),总是无私地自燃自嗜

59分钟前
  • ζωήιδ
  • 还行

表演特别棒, 很喜欢费因斯年轻时的面貌,淡然地笑与默,把温柔与深情呈现得恰到好处。两个视角的螺旋式叙事也很耐人寻味,有一种《英国病人》+《朗读者》+《相见恨晚》的氛围,但配乐有些太满了,也缺少时代的印记,另感觉有些心理描写的确是要看书才能有感觉。

1小时前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

6.1;很神經刀的一個改編。對回憶時間的處理有時會失控,從影片配樂的推動力和流線來看回憶時間應當完全佔據現實時間而不是有時夾在現實時間之中僅僅成為閃回

1小时前
  • 冰山李
  • 推荐

音乐和后半部分的剧情真是败笔。表演很赞。

1小时前
  • Rej
  • 还行

所有人说话从头到尾语气基本没变化,是为了突出英国人优雅与冷静?配乐不怎么样还喧宾夺主,并且放弃了很多音效细节,感觉无比怪异。服装和美工极差,就算是战时,你也不能让中产阶级妇女的衣服那么雷同,缺乏上世纪四十年代的影调。当然,还是有些细节可圈可点

1小时前
  • 上林苑
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1