冷冻2010

“密室”类的恐怖片已经不再拘泥于字面上的密室而已了。而把这个定义引申扩广，而反观这部冷冻却是密室类的另外一个题材，一个冰天雪地的缆车上，上不能上，下不能下。整个滑雪场也关门歇业，空无一人。这是一个很真实的背景，给我们一个身临其境的恐怖。我也在想，如果我在上面的话，我会怎样。原本我想下了雪以后地面上的雪可能比较软，可以跳下去。可是看到男猪的杯具之后，我又开始想其他办法，我的臂力也许也能支撑我到缆车柱那，不过面对来袭的饿狼，我确是没有反击办法的。对于攀爬缆绳那段，既然手套被刮破了，为什么交换左右手套呢，手套手背上的材质可是完好无损的。对于豆瓣上很多人说的用衣服绑在一起的想法，我觉得在这样的情况下，他们很紧张，很有可能想不到这个办法，还有在这个零下的环境下，如果脱下衣物我不知道能坚持多少分钟，从缆车上下来，还要跑到山脚，他们不会冻死么？
这片剧情还算紧凑，90分钟排的还算比较充实，能让我集中精力的看上90分钟，真实的，赤裸的恐怖充斥着我的大脑，设想自己如果发生这种情况会怎么办，这是其他恐怖片所不能达到的效果。
最后谢谢那个粗心的缆车管理员，给了我们一部还行的恐怖片。

你试试把冬天穿的外套、毛衣撕开看看？有人说撕内衣，你试试看能不能把现在夏天穿的短袖撕成布条？

能撕成“布条”的，只有农村里面办丧事时穿的那种丧服布料，就是白色、很薄、质量很差、完全由一横一竖的白线简单排列而成的那种，真正穿在身上的衣服，撕开的时候是很难控制裂开的轨迹的，所以就算你力气大，也只能撕成一块块的布片，而不是一根根的布条，除非有刀子。

再说，就算他们带了刀子在身上，可以切割出理想的布条，以缆线的高度，想要安全下地，区区三五件衣服根本不够，毕竟要承担成人体重，就不能撕得太窄，而且打结的时候会有很大的长度损失。试想，在那种凝气成冰的环境下，把大部分衣服一脱你还能活多久？

本来用不着打这么一大篇字来讨论一个这么低级的问题，但是看到某些人一个劲地嚷嚷别人多么多么笨，好像世界上就只有他会想问题一样，感觉不仅仅是豆瓣人，连中国人的平均智商都要被这些人拉低了。

下午在一个单板论坛看到这个片子的消息，马上加入下载，下得很快，晚上就看上了。看完就删了。

漏洞有点多。任何电影都有漏洞，这片子漏洞确实太多了点，很多缺乏常识的。随便说几个

1.晚上说话时无哈气，只能说明拍摄地的雪场气温较高（低纬度低海拔雪场的阳坡，白天有时能到10来度，可以穿Tee滑），虽然剧情需要雪场晚上气温很低，但导演和剧务的经验实在太少。

2.有朋友已经说了，晚上不把滑雪服的帽兜套上。

3.女主在手粘在缆车护栏之前，手套丢掉之后，已经有N个镜头无意抓护栏。这都只能说明拍摄地的雪场温度蛮高的，再次证明剧务太马虎了。0度左右裸露的皮肤与金属接触，皮肤在几秒种内就会感觉到刺痛。

4.女主完全不可能在睡觉时徒手抓住缆车护栏的。这个剧情编得实在太超现实了。

5.在缆车上过夜时，幸存的2人各睡各的。这只能再次证明，拍摄地雪场温度很高，剧务和导演很没经验。
×××××××××
有狼这个情节暂不评论，毕竟美国雪场太多太大，说不定真有狼。

当然也有些情节是符合实情的。
比如，有评论说男二跳之前把单板丢下去，单板插入雪中，但人跳下时，犹如摔在水泥地上。

首先镜头中单板是竖插入雪中（其实从缆车上丢一块雪板下去，还能竖插在雪中的可能性几乎为零），入雪不过10来公分。

而且他们是在道内雪道的上方，雪很硬的，平时是需要用压雪机（剧中出现压雪机开到他们下方的情节）来平整和松软雪道的。从大约10米高的缆车上跳下，双腿骨折的可能性极大。

如果他们当时的位置是在道外雪道的话，应该不会受伤了。这个区域的雪极厚，极松软。当然剧中3个人的水平应该也不会去那样的雪道上滑雪。
××××××××××
关于片中求生的可能性分析

1.上面提到的如果停车位置是在道外雪道位置的话，可以直接跳下去，没事的。就是爬出来要费姥姥劲。10米能爬1小时。

2.如果是高手，比如怀特一类的。就穿上雪板，直接跳下，利用雪板良好的弹性来吸收冲击力，可能会摔几个跟头，但爬起来就可以呼啸下山，男一还赶得上去泡刚勾上的mm。但这3位明显不是这样的高手。

3.脱衣法：滑雪服都是尼龙做的，强度很好，脱下3件滑雪服，利用2块单板（为什么要用单板？单板的2端有固定器，衣服能绑得特别牢）的长度。大约可以获得5～6米长的“绳子”——姑且称为“绳子”吧，再不行就再加上3条滑雪裤。这样就足有8米了。缆车大约10米高。这样，慢慢下去，安全肯定是有保证了。

唯一要解决的就是打结的问题，滑雪服装都是尼龙面料，非常滑，普通绳结在受力时肯定会滑开的。

当然编剧为了营造悲剧气氛，让主角们没有想到这个办法。

4.最安全和靠谱的方法是：爬缆车钢索，然后从抱着缆车塔慢慢挪下。剧中有这个办法，但故意不让男一用脚吊着钢索，以节省力气。只用手脚爬钢索是很危险，体力不支的话只能摔下去喂狼。

真正有效果也显示专业的做法是：滑雪服穿在身上，但把袖子脱下，套在钢索上，打死结。身体重量完全被衣服承担了。可以非常安全溜钢索了，然后从缆车塔那下来。

钢索割破手套的情节存疑，我自己的观察，缆车钢索是非常光滑的。

      一股寒意升起~~~狼大概是嗅到血腥味来的，我觉得一只狼就够男2受了，没必要来那么多，导演是为了突出那种残酷吧~~~晚上那个铲雪车经过的时候就该直接跳下去，获救的机会会更大，当然这样的话这部电影就不存在了，女主角最惨的是从铁杆子上松开手——看得我手也握紧了，该有多疼不知道。

    腿断了又被狼群围着该有多绝望？男2的嚎叫听得我发麻，完全没有生存的机会，比很多绝处逢生的电影好很多。
    男1该早上阳光明媚的时候准备爬下去，估计是抱有侥幸心理，觉得会有人来。为此，还是应该早想办法的好，不管在何种困境，等待是最愚蠢的。
    不要说用衣服做绳子的蠢话，肯定救援者没到就冷死，最后缆车螺丝的松落反而救了女主，她的落地高度降低了很多。幸亏管理不严。
    
    
    他们的对话都充满了希望，但事实上的绝望让人无言，女主最后肯定心如死灰。
    还有的经验是不要试图收买管理员，通过正当途径参加的活动应该更安全些。
    总之还算一部比较有诚意的电影，给三星。
      

如果你比较内向，敏感，体验能力很强，平时就没有安全感和自信。建议还是不要看此片，容易形成对类似特定场所的恐惧及强迫思维等等问题。

确实起到了恐怖片的效果，令人看着都难受。

那种高度第一选择居然是跳下去，也不知道怎么想的。

车来的时候为什么不敲击钢管，穿透力会比嗓音和扔东西强很多。

情绪不稳定，哭，争吵，分开睡觉，手还握着铁管，不知道是怎么睡着的。居然还那么勇敢强拉下来。唉，团结就是热量啊。

不脱裤子就尿，都这个时候还那么有素质。就算有太阳，湿度和温度也是可以使PP结冰的。

爬缆绳时，不能脱了衣服挂在上面或脚交叉吊着也好分散手臂的负担啊。前面已经有人掉下去摔断腿了，难道不吸取教训。居然在有狼情况下，依然往下走，太勇敢了，难道不知道狼是群居动物，哪里那么巧就让你碰到一只走散的。

倒霉不要紧，应该多动脑子思考下，权衡利弊之后再做行动。这片子最大看点是，吸取教训，不要轻举妄动，去哪里要和其他人说下，更重要需要带手机，否则后果就可以借鉴他们了。

其实，最关键的是不要耍小聪明，自以为是，要适度，适可而止，遵守规则很重要。

拍成短片其实挺好的，后面可以附带上正确做法，相信很有教育意义，想不学都难。

生活中无处不危险，该绕倒霉，谁也跑不了哈。

冲Kevin Zegers看的，之前看过预告片，感觉是个小成本小事件灾难片，没有抱太大期望。

【关于演员】
Kevin不是很适合演恐怖片（但Fear of the dark还不错），但我欣赏他所做出的努力。目前最爱的他的电影还是Air bud和Transamerica。
 
Shawn Ashmore也是来自加拿大，都是不怕冷的主儿，呵呵，脸部轮廓很不错，形象还蛮适合灾难片和动作片之类的。

女主角不认识，由于片中角色比较脆弱、不冷静、不懂事感觉应该选个更年轻更娇小的女孩会更好些。

【关于剧情】
编剧兼导演，亚当·绿【我脸都看绿了TAT 素材本来还是不错的，但是没有扩展好，浪费了。种种不合理，让人想当真、想融入都难。

1.Dan跳下去之前，滑雪板能插进雪地半尺，为什么他落地时就跟直接落在钢板上一样，没有丝毫陷入。在去抓扔下来的止血带的时候，侧身打个滚不就过去了么，为什么要硬生生地自残？

2.他们为什么不第二天中午等雪融化了点再跳啊什么的呢？女主角晚上睡觉为什么不把手放进口袋里呢？为什么在发现手冻粘在保险栏上后非要马上强行把手拿下来呢？

3.狼群晚上出来我还没多想，白天也到处乱跑的，难道滑雪场周一到周五放狼假

4.Lynch去求救后，给了一个镜头是几座看上去很难翻越的大山，可女主角连滚带滑地感觉没多久就到公路了，而且按之前的嚎叫戏路，Lynch死的显得点默默无闻。

各种自残，看得我真伤心。

【总结】
剧本不科学，演员心有余也力不足啊。