史前一万年

看到“伊芙乐”和其他族人被抓走时，我和坐在旁边的lp说：到这里剧情结构和《启示》基本一样。当时我生怕接下去还会一样，变成一部变装版《启示》。当然，最后证明，我的猜想没有实现。《10000B.C.》的水平，尚不及《启示》。

曾经有评论家指出，梅尔·吉布森的电影总在重复同一个主题，即：半裸男被蹂躏。如：《勇敢的心》中华莱士，《耶稣受难记》中耶稣，《启示》中虎爪。依我看来，罗兰·艾默里奇的电影也大都重复着一个主题，即：“笨蛋好运”勇士大战“低能倒霉”恶棍。

部落的族人被抓走，勇士踏上征途。故事略显老套，但不一定不够精彩。但是在《10000B.C.》中，勇士在伟大的征途中，没有显示应有的智慧，他所拥有的，只是好运。就像他拯救的剑齿虎，又比如敌人对于奴隶看管的疏漏。而敌人的过于低能似乎也是他好运的一部分，所谓的“神”披着蚊帐出来就是为了受死，奴隶贩子也是不堪一击，要是这么容易被击败的话，奴隶贩子去部落的时候，为啥不好好和他们斗一斗呢？

结构主义者认为所有故事都存在6组深层的核心单元，比如：事件的发起者和接受者，公主或财宝，指引者或赠与，反派和助手等等。著名的《俄罗斯民间童话研究》中总结了俄罗斯童话中的33组核心单元，如：勇士被惩罚或一道禁令下达。《10000B.C.》也不例外。首先是预言的出现充当了发起者，接着父亲的出走造成勇士被惩罚，伊芙乐自然就是公主，指引者是随行的部落长者，剑齿虎事件是故事中的赠与，赋予主人公神圣的身份。反派自然是那个奴隶贩子，助手有一大票，最后勇者独自挑战长齿象算是呼应了开始时他在捕捉长齿象时的怯懦。那么是不是说，世上没有好故事了呢？显然不是。套用《料理鼠王》中美食家的话：surprise me. 对，大家所等待的就是surprise。很显然，《10000B.c.》里没有啥surprise. 情节的过于老套通俗成为了整部电影最大的弊端。

罗兰·艾默里奇算是个擅拍大片的导演，《独立日》、《哥斯拉》、《后天》等等。这位德国导演曾经公开表达过自己对于纽约的热爱，这种爱转移到电影中，就是他在上述电影中反复的摧毁他所热爱的城市，外星人、异性、气候剧变，不一而足。不知道这次故事的发生地，是不是10000年前的纽约。

那群骑马的长得像波斯人的异族一出现我就囧了，说史前一千年我都不一定怀疑……
林中巨鸟不知道是啥玩意，外型有点像渡渡鸟，但渡渡鸟绝对不是那样，百分百不符合。
剑齿虎……叫我说啥好呢，肯定不属于那个时代。
农耕和那个村落……特先进了点。
而且那家伙外语讲得真超级好（且不论英语的问题），更是绝无可能。
后来遇到的各个部族……你们都长得太奇怪了，何必呢，生活那么贫苦，物资又匮乏……
单单说打扮我们也很多难理解。主角的部族一律留一头Bob Marley的发型。另外还有光头的我也不懂怎么修的。甚至有各色彩布和丝绸……
最后主角收到一包玉米种……来自非洲的黑人兄弟们。我们都知道非洲猎物很少而且很适合最早发展种植……当然玉米也是产自那里……
这一切都比不过最令我无语的——金字塔……那是啥年代啊？史前一万年！谁有工夫以及花这人力物力造这个……而且，居然用猛犸来帮忙……我相信我还隐约看到了类似狮身人面像。
那巨大的帆船舰队自然也超越那时的科技——如果那时有科技的话……
我还在好奇“法老”在哪的时候，我们发现了“神”，“神”挂掉的时候我发现就一白人……
有人说这是一部科幻，但它完全没有科的成分，顶多神话，但神话也没这么玩弄历史的啊，又不是“Stargate”。
史前一万年，刚开始还挺有感觉，看到最后，感觉就是古埃及，那乐观点也就史前三四千年。
http://syc0129.blogbus.com/logs/21795273.html

和一个很久未见的朋友一起看。比预想的好一些，画面感觉不错。
原始部落里感情很是单纯简单，最英勇的男人会赢得族里面最美丽聪慧的女子。
片中的男主角因为幸运让一头巨大的长牙象死在他的茅下。被授予象征着勇敢和荣耀的象牙白茅，并且获得伊芙乐的爱情。
但是他知道自己的懦弱，良心让他交出了长矛，告诉了心爱的人。
当族人受到外敌的入侵特别是心爱的人被掠走的时候，男人显示出了应有的担当。
几个人就想要去战胜非常强大的敌人，勇气固然可嘉但让人担心如螳螂挡车般不自量力。但是通过团队让大家信心大增，事实上里面也好像提过“要靠你身边的人”，在遇到周边具有相同目标的人的时候，男人显示出了领导才华。
一路上，克服困难，队伍在壮大，男人的心智也在变化。
最终赢得战争的胜利，获得自由，女主角神奇般的起死回生。似乎都在预示着爱的力量。对妻儿族人的爱，对大自然生灵的爱，包括对自由的向往。
爱，让一个男人成长。

1，所有人都会很喜欢那只肥猫猫的剑齿虎。它既聪明伶俐，又活泼顽皮。

2，所有人都会应该盛赞长毛象的举止优雅。刚上来就被细木棍捅死一只，一声不吭，直接倒下；攻城时受到惊吓更是列队奔跑，楚楚动人。

3，所有人都会觉得大老王实在没戏，一枪就葛屁了。

4，所有人都值得反思为什么战争都始于迷信和偶像崇拜？

5，所有女人都会嫉妒女主角这个野人，因为，所有男人都会称赞她的美丽无与伦比。

6，所有人最终都会明白：猎人部落才是英国人的祖先。其他野人族群只是连话都还不会说的乌合之众，幸好我们有同声翻译。

7，所有人都在怀疑是号称神的部落带动了古埃及的建筑文明和旧中国的太监文化，其实不是。

8，所有人都不知道野人是用爱抚和轻吻来表达爱慕的。所有人还不知道群居部落里实行的是小家庭的一夫一妻制。

9，所有野人都懂得怎样穿戴毛皮才足够时尚，他们性感，强壮，不感冒。

10，所有人都爱看10000BC，那是上帝诞生之前。

   看电影看到一半，就有种似曾相识的感觉。然后，果不其然，野人男主角开始对着一堆野人演讲了。Braveheart 啊 Braveheart，100遍阿100遍。
   然后我坐在电影院里面提心吊胆的听演讲，生怕从这个带着不知道何处口音的帅哥嘴巴里面再听到那个老掉牙的字眼——“freedom”。第一次听梅尔吉普森吼的时候还挺有感觉，再后来看到灰头土脸的伊丽莎白对着一群灰头土脸的海盗嗷嗷叫着“they will see freedom, and free men!”，强烈的审美疲劳感就油然而生了。
   幸好幸好，男主角没有说出Freedom，大概导演也觉得是前一万年的野人们进化程度应该还没有那么高吧...也终于知道这个片子能在国内一刀不减上映的原因了，男主角演讲时候不断强调的fight as one不就是传说中的集体主义吗？这么和谐的片子赶紧的上吧，比那个什么色什么戒强多了。
   片子的思路很简单，一群野蛮人的基地被一群高级野蛮人抢了，抢走了粮食，壮丁，最重要的是抢走了男主角的女人。高级野蛮人们有马，会种粮食，还会造船。可是我们的男主角为了自己的族人和自己的女人，不畏艰险，一路追随，最后追到了沙漠里，发现他们是被被抓去修金字塔了，还有千千万万的劳苦大众也被抓来了，然后大家在男主角的带领下干起了革命，金字塔被拆了，人民们被解放了，女主角和男主角happy forever and ever了。
   场面不错，故事还算流畅，大画面不多，可是还看得过去，大猛犸和剑齿虎都很帅（本来还一直期望剑齿虎被驯化成坐骑呢，不过可能是预算不够吧），比独立日差，比后天强，三颗星吧。
   有意思的是，片子中的那个类似外星生物的疑似法老被一群类似外星生物的太监们伺候着，指挥着不计其数的奴隶们修金字塔（虽然导演没有说是美洲金字塔还是埃及金字塔，但是看着那一片片的黄沙，怎么样给人的感觉都更像埃及一些），这样的情节铺垫会不会影响到广大善良埃及人民的情绪？埃及的光电总局应该当机立断禁映这部电影并表示强烈谴责和严重关注。
   想想吧，如果男主角跋山涉水，不远万里的追随着被人掳走的女主角和自己的族人，结果发现他们是被抓去修长城的……唔，我很和谐，我不说了。

  最后一点，女主角叫Camilla Belle，在这个电影里太太太太太漂亮了，用一个词来总结就是Very Hot，虽然有一个镜头可以看到她手上的毛很重，但是……对于这类只能远观的星星来说，这几乎算不上是瑕疵吧。

废话不提，让我们来看一眼真实的公元前1万年。

首先，在这个时候毛象（公元前300万年～1万年）是存在的，但是根据推测数量应该很少了，要不不能解释为何毛象为何在1万年前突然灭绝的现象。毛象的灭绝标志第四纪冰川期的结束。电影中大规模的毛象迁徙场面存在的可能性不大。

剑齿虎是不可能出现的，因为它已经在100万年前已经灭绝了。至于那个鸟类我们不知道哪是啥玩意。

马。可以肯定是在公元前1万没有驯化的马。人类最伟大的驯化马的出现是在公元前4000年于今日的乌克兰地区。这已经被公认了。即便差错再大，也不能出现在公元前1万年。

至于公元前1万年，最有可能出现的驯化动物只有狗（公元前10000年）。
绵羊（公元前8000年)、山羊(公元前8000年)勉强可能出现，猪不大可能，因为尽管猪也是大约公元前8000被驯化的，但是那是在中国地区。两河流域地区独立驯化猪大约要推迟1000年。



粮食与耕种。
我们不能绝对地说公元1万年前人类社会还没有驯化了可食用的植物。但是我们可以给出考古学最早的证据是：小麦大约在公元前8500年出现在新月沃地（两河流域）。至今未能发现更早人类耕种的痕迹。

我们可以肯定的是电影中关于种子的片段是错误的。因为，其中的玉米产自中美洲，在公元前1万年是不会出现在黑人地区的。至少要等到哥伦布发现新大陆时期了。

至于黑非洲人在公元前1万年就开始耕种并教会白人这是不太可能的。在目前的考古学中，非洲的萨特勒地区、西非热带地区、俄塞俄比亚地区只能列为“有可能”出现独立的耕种的地区，但是没有证据证明。最有可能的情况是，由两河流域的古代原始人向欧洲和非洲传播耕种。（这是可以理解的，非洲大陆的动物多样性远高于其他大陆，渔猎比耕种更方便）


至于人们的穿着，我们可以肯定的是那不可能是棉花。因为大约公元前3500年才由印度地区的人类驯化棉花。因此最大的可能是亚麻。目前的证据显示欧洲亚麻的种植最早出现在公元前7500年。我们退一步说，考古学没有发现更早证据。因此可以勉强认为电影中的纤维制品是可能存在的。但是，当我们看到电影华丽的纱织品和丝织品的时候，彻底崩溃了。因为在公元前1万年，中国地区的古人类还没有能够驯化一种叫“蚕”的昆虫。因此不可能有如此华丽的服装。

金属。可以肯定的说公元1万年不可能有金属。说得严谨点，不可能大规模出现金属。因为我们不能排除，某个偶然的机会偶个走狗屎运的原始人类，无意中发现用陨铁做的工具比任何的石器要NB。但是不可能有大量现成的陨铁等着给你用来做武器。

至于马镫。那个是在公元后罗马时期（中国的汉代）才出现的。

语言学。。。这个太困难了。但我们可以肯定那个时候没有现代英语。:-)


综上，10000BC实际上是部科幻片，甚至是神化片。