播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 戏说慈禧
花了两个月时间看完这部剧，不得不说编剧的文学功底真的很深厚，台词很古典。除了前期有些原创，后面基本上符合慈禧全传小说内容。
我特别喜欢丛珊的慈禧，唯一一版性冷淡脸的慈禧，演技特别好。跟温柔的慈安何晴搭配的很好。翁家明的咸丰，马景涛的肃顺演的都很不错。
就是感觉六爷太老了，光绪帝太苦逼脸了。演光绪帝的这演员真的自带苦逼脸气质，演包青天也是一脸苦逼抑郁症的感觉。哈哈哈哈哈
2 ) 不说悲，不说愁，一生故事独自守
3 ) 丛珊的颜值气质与演技
1993年台湾拍摄的电视剧《戏说慈禧》，当年少有的女一女二都是大陆演员的港台制作，为期一个多月，62集的长剧总算是看完了，丛珊基本可以入选2021年度我心目中最喜爱的女演员，演技实在惊人。 从十七岁演到七十三岁，每个年龄段的状态把握得很好，演戏的分寸感拿捏的非常准确，和以往看过的“张牙舞爪”的慈禧形象完全不同。整个人物丰满立体，极具层次，完成了兰儿到懿贵妃到圣母皇太后再到老佛爷的转变。 演员气质早期偏向机灵狡黠，中期则多疑且有手段，晚期强势自私又狠辣。可能是女主演技太好，所以越看到后面越觉得这个女人真讨厌，也愈发怀念前半段的人设，虽然城府颇深但是人物很有性格，这也是该剧对何晴的慈安没有太大感觉的原因，以至于我觉得该剧丛珊比何晴更有光彩，虽然何晴是标准的古典美人，但丛珊更耐看。 丛珊的慈禧和翁家明的咸丰很搭，两人的对手戏十分精彩，可惜咸丰二十集就病死热河，所以慈禧后来就没感情戏了。马景涛客串演出肃顺，不过没想到戏份一直到二十六集，整体表现还可以，只是一开始不大习惯他在这部剧里相对内敛的演法。中间印象最深的是同治和嘉顺皇后，同治驾崩没多久，皇后把新婚之夜两人写下的“恩爱岁月，地久天长”默默烧掉，然后平静地结束自己的一生…这一段拍得很动人，我也确实是爱看感情戏的，看的时候觉得他们很可怜，心里大骂慈禧为什么总爱棒打鸳鸯，嘉顺皇后如是，后来的珍妃亦如是。珍妃在最后十集出场，到这里丛珊已经是老年妆了，所以支撑我看下去的动力就是珍妃，况明洁美得很有灵气，而且这个人设也是好到不行，称得上是新时代女性的翻版人物，这一对也是情投意合但慈禧就是看不过去，我想了想原因，大概是慈禧太过强势，不能接受年轻一代比自己有主见吧，况且女人对女人的敌意似乎从来都不会消逝，所以最后珍妃下场很惨，但是况明洁的珍妃真的是冰雪聪明、美丽动人，这里的感情戏依然比较好看。 剧中的主题曲、片尾曲、插曲以及配乐都好听得没话说，大有“如听仙乐耳暂明”之感。剧情尽管略显拖沓但也只是节奏比较慢，人物的刻画和情节的推进还是非常成功的。丛珊不愧是科班出身，一人撑起整部剧，确实可见表演功力，而且越看越漂亮，是另一种少有的气质美，一路看下来观众似乎能在她的演绎之下重新体会这个人物的一生，感受演员本身无限的魅力～
4 ) 不说悲，不说愁，一生故事独自守；不辨情，不辨忧，往事累累沉不动
5 ) 戏说慈禧
6 ) 两段唯美的新婚戏，都是悲剧收场。
同治帝和皇后阿鲁特氏，新婚有多恩爱，婚后就有多惨。就因为阿鲁特氏不是慈禧挑中的儿媳。
七王爷和婉贞，两口子感情倒没问题，就是儿子和孙子被慈禧的权力欲坑了一辈子。尤其是儿子，
少年夫妻，那种你情我愿的春心萌动，娇俏可爱，或快或慢的，被一个极度缺乏情感生活转而追求极致掌控欲而逐渐心理变态的女人就这样毁掉了。
最美丽的情人总是藏在梦背后，别触动他一碰就凋落.
这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。
一周几集就这么看了好长时间，后1/4很压抑，拍出了末代王朝的无力和无奈，恭王有味道，肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她，就是个控制狂。OST很好听，可惜少有气势恢宏的，慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。
小时候很喜欢，觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊！
曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。
本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分，那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔，可以凝练到没有一句废话。看完同治之死，觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死，又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。
我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的
甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线，以及过度美化慈禧以外，很多琐碎细节都拍出来或者提到了，还算全面吧。丛珊气场强大，何晴美，马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事！演的肃顺的不如他后期演的多尔衮（也说明演技确实有变化，一直在进步）。前期剧情太慢，急死个人。后面又草草结尾，很多情节都是一笔带过。配乐就那几样，都听腻了。算是缺点吧。
张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺，才发现此剧原来是看过的...
一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉，有爱有恨，有期盼也有无奈。她的得与失，情与怨，城府心机，狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖，入目三分。我不再仅仅仇视她，我也同情她。做为一个女人，在那样的时代，她有她的悲哀。当丧夫丧子之后，她也只能寄情于权力了。另外，传说和情生意动堪称经典
喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄，没有历史的感觉了。
在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现，也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草，让人不明就里，有虎头蛇尾之感，如东太后之死（不知所看是否有删节）。对人物个性张力体现不够，除咸丰等少量角色外，少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母，如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误，如文廷式全剧都读成了文廷武，和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促，我是前面看到辛酉政变，中间跳过，从同治成年后看起的，可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘，但正也说明此剧不力求洗白，但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美，这么多年过去，还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后，然后居然搜剧成功，。
虽为“戏说”，确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女，面对国势衰颓一心躲避的咸丰，有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王，等等。气数将尽时的群像。
我记得小时候第一次播出那会，引起大陆史学界文艺界痛批，篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看，剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面，照着历经这些年的古装剧一比，简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠，没上8分不合适。
小时候地方台放过，虽然是戏说，但比很多正剧拍的真实的多，那个时候台剧还是有两把刷子的
何晴的慈安太經典了，馬景濤的肅順很有型
其实应该给4星的，开始那个片头曲一直在脑海里！丛珊演得不错！
11.16-1.5，62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧，比大陆很多所谓正史剧严谨多了，历史事件细节还原度很高，台词考究，除了和荣禄的少时恋情，没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身，那种劲儿拿捏到位，纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩，好剧
虽然名为“戏说”，但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了，不把笔墨局限在情爱纠葛中，整个格局就大气多了，不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究（咸丰的演员选得太帅了点），慈禧慈安的演员选得很棒，总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。
过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的，哪像现在剧本苍白无力，台词弱智白开水，歌曲我到现在都喜欢，两位太后选的很棒