猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 法律，有时候是让人玩的……
《脱罪大师/逃脱大师》，精彩的片子，让我完全放下手机认认真真的去看。
首先呢，我们要相信法律。
但是呢，法律又不能完全的给予人公平正义。
律师其实是种很厉害，又很什么的职业，既给蒙冤者辩护，也给魔鬼辩护。
古美门说，我们只是一个律师，又不是上帝，怎么会知道真相，我们能做的就是维护委托人的利益。
这就是律师的特点吧。
最后，法律还是会被人玩弄于股掌之间的（比如《逍遥法外》那些人就玩得特别溜…），只不过，有些时候是让人恨，有些时候却是大快人心。
2 ) 这是不是一个bug？
以下是我的观点，欢迎讨论，拒绝ky
黑人女律师分析的will的第一个失误，will如何处理有毒的舒敏注射器，我觉得光就这一条will就有可能脱不了身，第一，will不可能把作案工具留在犯罪现场，铁板钉钉第二，也不太可能在医院扔掉，急救人员全程跟踪，而且行进速度快很难顺手找个垃圾桶扔掉，之后就马上有警察找will做笔录马上就被控制起来了，第三，大致可以推断很大可能是在路上扔的，只要在去医院的路边找到这支注射器，will就很难解释，为什么注射器上有他的指纹，为什么注射器里有过敏源物质。
还有说一下黑人律师，也许有很多人厌恶黑人女律师，可是她为liam辩护和will为liam辩护的情况是一样的，从情理和证据看都能认定被告就是凶手，为什么大家都只觉得黑人律师婊而will是伸张正义的一方呢？
3 ) 客观地吐几个槽
1.请明白，作案现场找不到任何线索，没有DNA、没有脚印、没有指纹——连个毛都没有这种情况可以允许出现，但请将作案者高超的作案技巧，将其如何完美地处理每一个细节刻画出来，这里省略的话绝对是减分项，感觉就是在鬼扯，当现代科技和警察都是吃素的？
2.请明白，法律在罪恶面前的无助不应表现在现场证据的匮乏，那是警察和现代科技的无奈，更有戏剧冲突的剧情难道不应是：大爷我就是故意在现场赤裸裸地留给你各种证据，但你就是各种无法用法律治我的罪吗？
3.请明白，动不动随便一个明显演技拙劣的证人的伪证就可以成为定海神针这样的桥段真的让人无法忍受好吗，警察、律师和犯罪心理专家都是吃素的吗，如果想搞点激动人心的，可以学一学《快乐到死》，作案者设计好让事先并不知情的路人甲参与了一些恰恰可以作为其完美不在场证明的事情以证明其清白。总之别太让人犯尴尬癌好吗？
4.请注意，如果将作案者的人设定为一个有各种变态心理的比较吊的存在，请至少从侧面将他的心路历程和作案动机表现出来，可以参考《沉默的羔羊》；
5.不要为了勾起观众的愤怒情绪，就过度使用辩方律师一句耍嘴皮的话就使得罪犯当庭无罪释放这样的桥段，戏剧效果太强，一点都没有真实代入感好吗？
6.不要为了戏剧效果，而用一种很拙略的手法营造出一种整个司法体系都在因为法律而偏袒或憎恶罪犯的效果，请把各种人物感性和理性的矛盾以及他们内心的种种疑惑因辩护双方的不断争辩而发生的变化表现出来，是他们最终依据法律给出判决，他们的心路历程难道不正是对法律在罪恶面前的无奈的最好表现吗？
4 ) 一波三折，精彩反转，BBC教会我完美犯罪
本文首发于公众号“影探”，原创文章未经许可禁止转载。
现如今，我们能从网上看到来自世界各地的好剧。
随着看过的剧越来越多，小探觉得自己的口味变的越来越刁、越来越难以满足了。
如果你也有这种感觉，我的建议是——选择英剧。
无论是在想象力还是制作精良度上，英剧都远超美剧。
而在众多英剧中，小探尤其喜欢BBC出品的迷你剧。原因很简单：短小精悍，追着不累。
今天就给大家介绍一部罪案/律政题材的BBC迷你剧。
逃脱大师
The EcapeArtist
它的主演是大卫·田纳特。
他就是《神秘博士》中的第十任博士，很多人因为这个角色认识了他。
而在此之前，田纳特本来是一位知名的戏剧演员。
（田纳特主演“罗密欧与朱丽叶”）
当他的事业因《神秘博士》达到巅峰时，他却选择了离开，田纳特说自己不想被神秘博士限制住。
这之后，他用更多经典角色证明了自己：比如《小镇疑云》中的侦探巡官以及《杰西卡·琼斯》中的反派“紫衣”。
在《逃脱大师》中，田纳特饰演了一名善于利用法律规则帮助犯人脱罪的律师威尔。
这个故事可能乍听上去会让人觉得有点老套：律师帮助变态杀人犯脱罪，自己的老婆却成了变态的受害者，再想诉诸法律的时候却发现玩不转了.....
但这熟悉的剧情却在后半段开始惊艳反转。
看到最后观众才恍然大悟：原来很多线索就隐藏在细节中，看似平淡的剧情下早已暗流涌动。
剧情梳理
威尔接到了一个棘手的案子：受害人死状惨烈，光看照片就让他受了不小刺激。
但威尔的职责是帮助犯罪嫌疑人利亚姆脱罪。
这也是他的专长所在，他被称为从来不会输的“逃脱大师”。
对于接手的每一个案子，威尔都会仔细研究其中的所有细节，从中寻找突破点。
然后利用三寸不烂之舌进行法庭辩护，上演“惊天逆转”，逼的法官本着“疑罪从无”的原则释放犯人。
本剧的多场法庭辩论，也是十分精彩的看点。
你会发现这些“颠倒黑白”的律师其实是最忠于证据，忠于规则的人。
那利亚姆为何会转而把矛头指向他呢？
因为威尔虽然成功为其脱罪，但心里很清楚他就是罪犯。所以举手投足间流露着对利亚姆的鄙视。
开庭结束后，面对利亚姆的主动握手道谢，威尔头也不回的走了。
而利亚姆最受不了的就是这个——他憎恨人类，尤其是律师。
因为他们“高人一等”，利亚姆的反人类倾向贯穿全剧始终。
（利亚姆惊吓威尔老婆）
为了向威尔宣布更高的“控制权”，他杀死了威尔的妻子。
（杀完人后还要亲眼见证威尔痛苦的过程。）
他本身懂法律，每次杀人之后，都会故意设置一些线索：让检方以为抓到了线索，但最终优势还是会落回自己手中……
可以说他不仅享受杀人的过程，更喜欢看着公检法被自己玩的团团转。
（上了法庭依旧面带笑容）
利亚姆本身就是自视甚高、擅长运用法律漏洞的“逃脱大师”。
他再次作案后，事务所戏剧性的将威尔的竞争对手玛吉指为辩护律师。
（左：玛吉）
威尔想提醒玛吉小心行事、不要重蹈自己的覆辙，结果碰了一鼻子灰。
他试图依靠法律寻求帮助，但苦于作为证人无法为自己辩护，只能眼睁睁的看着玛吉用自己熟悉的套路反转了案情。
可以说在最初的交锋中威尔输给了利亚姆。
经历了这一切的威尔改变了自己的立场，他决定反守为攻，扛起了复仇的大旗。
但怎样才能策划一场天衣无缝的犯罪，如何才能全身而退？
这些是作为观众的我们怎么也猜不透的。
讲真，看到第三集1/3处时，小探都以为威尔要放弃了。
只见他一脸佛系的陪着儿子去挖螺，和老友一起喝酒……
看到结尾，才惊觉原来这一切都是他计划的一部分！
很多人注意到威尔的全名William=Will（威尔）+liam（利亚姆），所以认为威尔和利亚姆是同一类人。
（剧中似乎也有类似暗示）
这点小探表示不同意，我更倾向于认为这是暗指人性的黑白两面。
本剧并没有强烈的道德倾向，并且剧名用了“ artist”，也表达了导演的赞赏之意。
此意直指的对象只有威尔：纵观全剧，利亚姆的“逃脱”颇有些刻意为之，威尔才是名副其实的逃脱大师。
另外，让小探觉得惊艳的是威尔的对手——黑人女律师玛吉的表演。
这位演员用微表情成功演绎了一位好胜心、功利心极强，但仍保持着几分感性与善良的女律师。
（为利亚姆脱罪的瞬间，脸上的肌肉抽动着，显示出良心的挣扎）
玛吉最后与威尔的对话是全剧的高潮。
她从始至终执着的与威尔一较高下，最后得知“自己还是没赢”，玛吉的表情瞬间变了。
该剧的风格和同类型的美剧完全不同。
如果说美剧的特点是节奏紧张、喜欢制造悬念，那这部几乎可以用平淡来形容了。
但平淡的情节中其实包含着满满的信息量。
那些你看第一遍忽视的细节，可能是剧情的关键，让你看完后忍不住二刷。
最后，小探觉得中国的观众们应该看看这部剧。
因为基于对道德审判的热爱和基本法律意识的缺乏，我猜很多观众会持有“为杀人犯辩护，老婆活该被杀”的“纯朴”观念。
这让刑事辩护律师在中国几乎成了高危行业。
殊不知，“为当事人谋取最大利益”才是律师的职业道德。
今天为被告脱罪的律师，明天就可能站在控方席上为犯人入罪。
（本剧中，威尔的事务所规定律师不能挑选案子）
“法律面前人人平等”也意味着“人人应有平等的辩护权”。
至于”法律的漏洞”嘛~法律是人制订的，人本身就有缺陷不是吗？
而这些漏洞才是这类影视剧总能带给我们更多思考的理由~
5 ) 法律面前没有【对错】>_<
再来说说toby，我不是DTT的粉，但我的确是toby粉。他在这部剧里表现出了前所未有的凶狠气质！虽然最后在木屋中的几个瞬间让会我想起《摇滚黑帮》中的他，但这次toby所尝试的依然是一类与以前演过的角色完全不同的新角色，初次登场就能让人清晰地感受到一股危险气息，“这个男人很危险”“一旦碰上就完蛋了”。一般情况下psychopath（对不起不过我确实觉得他演的就是个变态）其实是很容易出彩的角色，比如《蝙蝠侠》中的小丑，比如《一级恐惧》中的爱德华诺顿- -，当然这两个psychopath有很大不同。toby的闪光点就在于四个字：不温不火。他并不是成天飞着邪恶的小眼神儿歪嘴哂笑的极端变态，也不是表面和普通人一样永远波澜不惊的冷面变态，toby在角色的掌控力上一向属于上乘，不温不火、拿捏得当是他最令我欣赏的地方，这样的toby冷不丁的出演了一个暴躁易怒、残忍至极、且阴险精明的杀人犯，他可以在你面前如绅士一般侃侃而谈，可以不动声色地站在法庭上接受审判(当然他那个表情真的很找抽)，也可以因为一丁点儿小事突然变成一头愤怒的狮子......而他的杀人计划更是大胆而缜密，令人只是想想就不寒而栗。这是个很有头脑的杀人犯（爱好养鸟这点我倒是没有头绪- -），他狂妄又内敛、暴躁又文雅，在我眼里和汉尼拔教授一样极富魅力，toby的表演简直无可挑剔！每一个表情，每一句台词都有很强的冲击力，最后的过敏反应也真实的吓人，toby又一次证实了我对他“演什么是什么”的评价是毫不过分的，而这也是我对一名演员的最高评价。
6 ) 一半天使一半恶魔
提示：严重剧透。
我分了两次看完这部电视剧。前半部分并没有别人推荐的那么好，剧情比较套路，基本能猜到后续，比如律师帮人渣打赢了官司，人渣心里变态杀了律师的妻子，黑人女律师接下了这个case，律师陷入种种困境无法在证据确凿的情况下将人渣送入监狱……
从第三集开始反转的比较厉害，我感觉自己像智商欠费，屡次被律师耍。看完结局再次回看一遍，律师的报复图谋已久，而且精心设计，从接触线人开始。
一开始我以为他放弃复仇了，因为他说
其实从去海滩边挖海螺开始就已经各种铺垫了，比如
和
明指挖螺，暗指谋杀
好友问他最近行事风格比较随性不像他的作风以后，律师的回答
又是一语双关，埋下伏笔干大事，然而我又错过了～
各种不知情的人纷纷被他拉下水成为从犯，新公司主管建议他到处看看，接线员建议他注射抗过敏药，急救员命令他跟车，看似都是别人要求他做的。我真的被迷惑到了，我还在那忿忿不平，干嘛要救那个人渣……
实际上，他一早就拿到了人渣的抗过敏药
这个镜头之后才打电话给911求助
在被打晕醒来之后第一反应是拿调包的抗过敏药（看他的手）
很明显一一印证了黑人女律师的话。
能够利用法律之名帮罪犯脱罪，又能够利用法律报复罪犯却能全身而退，他像雅典娜的人间使者。
最后一集才真正称得上“脱罪大师”啊。
看完后陷入深深的恐惧之中。
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
DTT演技过硬，但这个脱罪……看多了CSI的人表示bug啊
哦呦，b站居然有，还是小十演的。才三集。去看看去看看。‖利用法律等等漏洞进行完美犯罪真是厉害啊。让我想到下午看的《今日说法》“难寻的真相”。
开头大律师DT是脱罪大师，接着发现阴冷恶毒的罪犯才是脱罪大师，直至最后DT完美犯罪并为自己辩护，果然这才是真正脱罪大师。反转美～ （不过也再次质问我们，面对恶行，当正义毫无办法时是否只能走上邪路呢）
超级妙
還是不得不吐槽一下英國人的racism，silk也好，這部也好，耍心機博上位招人不待見的永遠是黑人女性，幾個意思？
吃晚饭外加跟一个石榴拼死斗争了半小时才坚持掉第一集…苍天啊为啥dtt的片都这么boring…难道他真的认为boring就是高级吗orz
这是在黑苏格兰的警察和律师么
精彩有深意的推理剧。看似闲庭漫步实则步步铺陈。豆瓣这篇分析文也极具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/
破烂熊字幕组
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
剧本很扎实。很多细节值得推敲。英剧律政类好像都不太待见黑人女律师。
以恶制恶。
最后的反转好精彩，这是一个非常棒的复仇故事。不太同意“律师和凶手是同一类人”，感觉全剧的重点也不在什么“讽刺批驳法律体系的生硬死板”上面，那只是顺道之为。今年地提提有那么多片，迄今为止还是最喜欢这部啦_(:з」∠)_
妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗！！刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊！【好想求剧透
太压抑了……为了DTT坚持下来了，剧还是不错的
过瘾好剧
好看！英国的法律制度让人耳目一新了。篇幅短小，关键甜纳特颜值在线，相比小镇疑云不知精彩到哪里去。