韩国版的红海或战狼2,根据真实事件改编。
1. 俗套的角色搭配:酷帅拽+懦弱丑制式+小丑,犯罪题材的「经典」搭配。这个搭配的好处是戏多,坏处是主线以外加戏难免俗套,本片丢出的包袱挺low。
2. 有争议且俗套的故事:现实事件是「一帮韩国基督教徒去传教被抓,韩国民众质疑这群传教驴友值不值得花大钱去救」,如果走这条线,电影估计还挺好看。结果本片把事件起因模糊处理,大力描述营救过程,而这个过程跟拍到烂的绑架题材片没任何不同——争取和放弃之间徘徊,交了钱被骗,最后坚持不懈下圣光附体感化绑匪。
3. 刻板化描写:棒子这方面应该是偷了吴京,如果偏要走主旋律歌颂政府,那就不要花这么多力气耍酷。玄彬是帅,但当地语一句不会全程模特pose不尬吗?简直比吴京还尬,至少人家吴京丑得真实。在对当地人刻画上也很呆板,什么人体炸弹、大砍刀、吉普、怕死贪钱的恐怖分子、美军做背景板... 能再刻板一些吗?
4. 价值观让中国观众较难理解:剧情应该是美韩演戏吓唬塔利班,黄振民理直气壮地说「你高估我们(韩国)了」的时候,我不禁怀疑起这还是一部主旋律吗?另外,编剧安排的细节很诡异,不知道是嘲讽主角还是什么意思,比如当两位女人质被释放时,玄彬愤怒地甩开美国大兵的阻拦上前查看人质,我觉得一部分韩国粉红看到这或许高潮了——「成功叛逆美爹,欧耶」,抱歉,我只觉得玄彬饰演的这个角色更low了。
从故事和逻辑上拉看就是低配版红海行动——滑稽俗套不可理喻; 从角色塑造和精彩度上来看是浓缩版的战狼2——刻板印象十足,人物性格呆板无趣。
在韩国电影圈,谁拿到“黄政民+玄彬”这种王牌阵容都得躲被窝偷笑,可惜顶级的食材却没有碰到好厨子,连最简单的烹饪技能都差强人意,通篇流水账,无跌宕无起伏,自然也无高潮,拍出这种三无作品,请问这种业务能力的导演也是带资进组的吗?好作品才能激发好演员,影片中的黄政民突然显得表演痕迹很重,更有似曾相识的雷同感,这是忠武路前三的男演员应有的表现吗?唯一的看点就只剩满脸络腮胡的玄彬了,他以为刻意沧桑就能扮丑了?没有用的,像他这么拉风的男人,无论什么装扮,都像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众…
改编自塔利班挟持韩国人质真实事件,黄政民x玄彬的实力派组合+银幕硬汉形象,为影片增色不少。全片围绕解救人质展开,随着谈判难度的增加而层层递进,影片令人肾上腺素狂飙的点在于黄政民深入塔利班的最终谈判,所展现出交涉员强大的心理承受能力与抓住敌人内心的谈判技巧。对于阿富汗的平民生活状态描述,仅仅只有一段情节,丧心病狂的塔利班士兵站在路口,脱下外套引爆全身绑满的炸弹,方圆十米的无辜阿富汗民众被炸伤甚至死亡,毫无防抗之力,再细细琢磨影片大量呈现出的黄沙荒漠戈壁,仅仅靠这两点,足以窥见塔利班的丧心病狂、残忍暴力,以及解救人质的巨大难度。把这种涉及到国家敏感的外交谈判事件搬上大银幕,题材少见,可见韩国电影的取材广泛。
真浪费演员…这事端本生不就很无厘头么…无论是莫名其妙的棒子替西方人去伊斯兰世界传教🤨还是韩国驻兵插足他国内政,而被塔利班拿捏作靶子…都不是什么能拿的上台面的事吧…解决方式结果也不算理想…玄彬虚构人设又是理想化英雄主义…粗制滥造的台词搞得想笑…把塔利班拍得我都感觉很义气啦😆难怪能立国…这片的立意到底是啥?站在国家立场还是政府对立面啊😅?韩国百姓看了应该也觉得好笑吧…哪能拿来跟万里归途对比啊…
韩国有一项特产就是邪教,基督教(天主教)在韩国大大小小的分支教派数不胜数,与朴槿惠家族、安培家族牵涉不清的两个教派都属韩国自产自销。新冠期间信众传染屡创高峰,让人对韩国教徒的不知死活很是钦佩,要知道教皇当时都暂停宗教仪式,见人戴口罩。韩国人却不知死活的聚会、礼拜,不能不说是奇葩一朵。
在国内作死不算,韩国教徒还会出国传教,而且专门挑危险的地方去。大概是穷地方的人们受教育水平低,容易忽悠。《交涉》的故事背景就是如此,2007年,韩国某教会组织一批志愿者去阿富汗,注意是去塔利班成天搞恐怖袭击和绑架的阿富汗传教,谁给他们的勇气。为了不惊动政府,途经中国转道沙特入境,这种做法就是典型的不知死活。结局不难预料,一车人沦为人质,韩国政府派出交涉人员前去谈判,故事围绕谈判展开,玄彬和黄政民分别饰演不守规矩的特工和交涉代表,情节发展按照典型的好莱坞方式进行,就是挫折、挫折再挫折,最后靠个人英雄主义和金元折服IS头目,立下不世之功。
看本片主要是为了黄政民和姜其永,前者是影帝级表演,后者是《非常律师禹英禑》里笑口常开的前辈律师,两人我都很喜欢,加上玄彬的动作戏一向很帅,看起来很赏心悦目。整部戏里也是这么安排的,黄政民负责苦大仇深的激情戏,小小的室长可以直接和总统通话,上司居然没有让他滚蛋;玄彬的责任就是打人兼耍帅,追车戏确实很帅,突出个人英雄主义;姜其永还是一笑露出八颗牙齿的表演,皮肤黑得发亮,牙齿依旧白净。结局就是死了两个人质,韩国花钱把剩下的赎回,韩国非战斗人员撤回,一件在外交上彻彻底底的失败事件,居然能拍成了英雄片,要不怎么说,电影是非常重要的舆论阵地,你不占领,敌人就会占领。
国内观众观看本片是有积极意义的,对比一下《万里归途》就明白了,弱国无外交,即使很有钱,一样没有地位,战乱一起,各国拼的还是地位和实力,这方面五常是有超然权力的,不说成天咋咋呼呼的大漂亮,衰弱的毛熊、存在感不强的兔子,塔利班也会掂量一下再动手的。毕竟在中东地界,沙漠风暴刚结束,唐师曾就敢背着中国国旗四处走。
全片结构松散,稀稀拉拉两个小时,三个男主依次出场,戏份两重一轻,多线描述加闪回,没塑造出让人难忘的角色,这一点还不如《战狼2》,至少吴京和于谦的角色看过以后还能记住。看过本片,不知道谁记住了两个男主的名字,只记住了姜其永的阿拉伯名字“阿西穆”,不知道算不算悲哀。
PS:韩国人现在学乖了,改洗脑他国人去送死。2017年,韩方为了扩大宗教影响,派中国人去危险国家去传道,两个中国人被恐怖组织杀害!“2017年6月9号凌晨,路透社援引伊斯兰国(ISIS)组织新闻社的消息称,该组织杀死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省绑架的两名中国公民。”
中规中矩,当做爽片来看的话动作成分稀微,几声突突也唬不住观众,尤其是波折且踉跄的营救,很难激发情怀大爱…… 这里简单说下影片让我难受的两个因素,首先,前往法律禁止的动荡之地传教,光这点就极易让人生嫌,其次,对方的让步是建立在撤军、屠戮、谈判和赎金的前提之上,赢的满满当当,根本算不上妥协,更遑论提振精神的胜利之感…… 所以,情节打磨、矛盾处理、人物弧光都没有做到位,常规套路分析挑不出大毛病,也即一般……
能把黄政民和玄彬拍得还不如《万里归途》,造孽啊(沈腾脸)
导演真的不行啊,能把这么紧张的事件拍得让人看不下去,节奏真的太烂了。俩男主从敌对关系到惺惺相惜的感情递进也很生硬,让人无法共情。真是白瞎了玄彬和黄政民这么好的卡司了。(我彬为了走忠武路拼命毁颜,然而胡子遮住大半张脸依然在人群里帅得发光,神颜不愧是神颜啊!)
跟《摩加迪沙》《万里归途》可以组成外交官撤侨三兄弟了。这部除了玄彬飚了一段摩托以外没有武戏,全是文戏,可能基本就是还原真实事件,没加什么戏剧化的桥段?前半段还可以,最后塔利班突然就妥协了说服力不太足,有点虎头蛇尾了。The biggest mistake you made is that you overestimated us,自嘲在美国面前毫无话语权,给皇室长老送三星翻盖手机挺逗...玄彬再留胡子也不像个万金油地头蛇啊。黄政民的演技还是可以的,接总统电话、做好赴死准备的表情还是感动到了一下。
黄政民想做人质,玄彬对他说,你在《人质》里面不是扮演过一次人质了吗,这次就让给我吧。
没看出来谈判专家有啥厉害的,玄彬的角色神秘了大半集也没发挥啥大作用,唯一追车抢钱那段还算精彩,还是补自己捅的篓子,外加剧情节奏糟糕,整个大失所望!
为了所谓的“正义”跟随欧美入侵阿富汗,继而导致本国的宗教平民进入阿富汗传教,在被塔利班劫持后选择不找美国爸爸协调而独自硬刚的行为,真的相当韩国,更吊诡的这竟然是真实事件改编;不知道这种自欺欺人的电影,真的可以提升他们自己的民族荣耀感吗?这种剧情,即使有黄政民和玄彬也救不回来
自杀爆炸,援助外交,媒体拆台,诈骗飞车,军事震慑;帝国坟场逛一趟,下站继续索马里;在文戏主体的片里硬加一段元彬个人动作戏感觉怪怪的,黄政民还是演坏人更可爱点;这次不黑总统了,但对外交的自嘲也有点意思:“你们最大的错误是太看得起我们。”
没有太大惊喜,也没多大紧张感,浪费一个好题材。玄彬的角色要说是《共助》里的林哲令归化韩国后再就业都行,因为实在太相似。
2023韩国开年第一烂片。节奏拉夸毫无紧张感,演员对戏也尴尴尬尬。当年浪费纳税人钱去救一群无视多次阻拦、跑到阿富汗传教的泉水教会또라이. 现在又浪费观众的钱和时间去看一部黄政民和玄彬都救不了的大烂片。
生肉。拍的过于平淡。对人质被绑架的状况表现不多,以解救的视角展开。几个转折点都猜对了,比如郑在浩因为人质家人的悲痛,选择不抛弃不放弃,不接受命令不回国,比如朴大植阻止郑在浩,主动代替他和落魄翻译留下当塔利班的新人质等等,没有悬念,没有亮点。演员方面也是如此,如果非要选一个,黄政民还是优于其他人。真实事件改编,最后字幕没放真实影像资料,有点说不过去。
剧情的一些情节设计有问题,但看到外务人员纯粹为了拯救国民而陷身危难之间,还是蛮感动的
韩版<万里归途>,韩外交部解救被扣人质技能展现,高开低走,可惜。影片据真实事件改编,细节处理上略粗糙,尤其逻辑断裂,因果关系处理欠佳,段落内叙事完整,但总体跳戏,终究是韩国“主旋律”片,人物塑造都有点儿正,不断加弧光,以国家利益出发,守护海外公民安全。交涉段落,有勇无谋,摸不清主动请缨动力,也没搞懂美韩联手突然袭击也可以突然撤走,或许出于军事机密保密需要,创作规避不展示。几点困惑:1、被扣人质海外传教,行前已写好医嘱,有解救必要?共情难,非完美受害者。因应外交需求,维护国家国际形象?2、双雄设定,一勇一机智打配合,正路野路都用了,从开始拧巴敌对状态到合作共赢的转变,有些莫名,设计痕迹明显,俗套不高级。3、尊重历史史实同时,也要考虑下戏剧真实性?过虚的招式,有损故事。远不如去年《摩加迪沙》。
热评是在逗我么,一个韩国ip指导上三常民族自豪感???要不先把美军撤了再说?中国这俩字带来的自豪感,就是您们永生永世是追不上的。
演技都到位 可惜了 这题材 没拍错深度
中韩这几年怎么那么爱拍海外救援题材?可以说是大同小异,很难拍出彩,但也基本不会拍得很烂。“黄政民”们和“张译”们并没有什么区别。anyway,因为去传教被绑架就有点😓送三星手机给当地族长也有点好笑😂
黄政民演技还是可以的,玄彬依然很帅
7/2/2023 @ MM Cityplaza。原來除左空氣麵包之外重有空氣電影:睇完好似無睇過咁 // 主旋律又唔夠主施律 (拍到韓國政府咁廢),但如果話係popcorn既話佢又剩係得一場追車戲叫緊張d,係兩個男主角加返小小分
「The biggest mistake you made, is that you overestimated us.」什么叫人不辱韩韩自辱(战术后仰)2023.01.29 CGV Cinemas D2 Place
拍得很一般,但低分评论里大多是对真实事件本身的不齿,亏了他们的衬托,我决定给个三星。
就真的太一般的商业片了,也有一波三折,奈何就是看不进去,真是黄政民和玄彬都拯救不了的片子啊。