大决战之辽沈战役

党中央刚刚离开陕北前往西柏坡，美国顾问团建议蒋介石退出东北收缩兵力，不过蒋介石最初并不想这样做，一方面他认为不战而退会给国民党带来很坏的国际影响，另一方面是出于现实的考虑，东北一旦失手，对于华北的压力会很大。此时在东北方面，林彪正在围困长春，注意力还没有放到锦州上面。军委之前提出的要求是，将卫立煌军团牢牢困在东北，从而实现各个击破，并且倾向于进攻锦州形成关门打狗的局势。不过林彪认为攻打锦州时机还不成熟，锦州的防御力量比长春还要强，范汉杰15万兵力，比长春还要多5万。而且围困长春，同样可以牵制住卫立煌军团，同时还可以围点打援，削弱东北国民党的军事实力。

东北局的意见上交给中央军委后，中央军委认为，通过围困长春牵制只是抓尾巴，通过占领锦州是掐脖子，显然后者更好。不过他们也充分考虑了东北野战军实际的困难，尤其是傅作义兵团，可以随时北上支援锦州。而且如果拿下长春，东北野战军南下就没有后顾之忧了，就同意林彪打长春。

另一边蒋介石正在庆祝自己连任总统，虽然战局节节不利，但是这并不妨碍他进入自己的人生高潮，在庆典中，苏美大使的态度尤其令人感兴趣，在场记者不断追问苏美大使各自对于国共双方的日趋激烈争斗的态度。对于美国来说，当时正处于杜鲁门和杜威的大选之年，

杜鲁门和杜威对国民党的态度是迥然不同的，显然后者对于国民党抗击共产党的态度更加坚决，因此，美国大使非常清楚，国民党更希望杜威当选美国总统。不过从当前的选举情况来看，选举结果充满变数。而苏联大使对于是否支持中共态度也非常的暧昧，似乎一副坐观成败的姿态。

东北的林彪得到上级的同意后，开始对长春发起大规模进攻，战况一开始就很激烈，双方多次在机场展开反复争夺。远在沈阳的卫立煌料到这是一次围点打援行动，他和廖耀湘商定，不会派一兵一卒过去支援。蒋介石也不止一次电力催促卫立煌军团派兵以解长春之围，卫立煌拉拢蒋介石的门生廖耀湘作为挡箭牌，多次推脱敷衍了事，蒋介石也大为光火。不过当时的事实是，长春一座孤城确实牵制住了林彪的主力，使得华北的形势对于国民党而言相对是稳定的。林彪也非常清楚，一旦长春危在旦夕，卫立煌可能顶不住压力，不得不支援。

而如果长春还在坚守，则不会钓到任何大鱼。他唯一能做的只能是命令二肖加强攻势，不过伤亡实在太过惨重，许多的战果也微乎其微，他冷静的下达了停止进攻的命令，觉得再这么僵持下去也不会有结果，反而是自己被动的被牵制。于是他冷静考虑了一下，决定选择第2套作战方案南下打锦州。得知东北局自己反应过来主席很高兴，来电同意东北局推迟一个月进兵，做好战斗准备。并电令华东野战军，攻击绥远地区，将傅作义兵团牢牢的控制在关内。

解放军这边做好了准备，国民党那边却是一团乱麻，首先国民党占领区的经济行将崩溃，财政赤字达400多万亿，蒋经国向父亲提议改革币制，发行金元券，实行战时经济管制法，严厉惩办不法之徒。不过蒋介石的第一顾问陈步雷担忧，发行金元券固然可以改善财政，以此来积累黄金外汇，难免会激起民愤。蒋介石对此表示非常认同，他表示变革经济谈何容易？这又是一场战争。不过经国认为此时已经到了必须进行改革的时候，他亲自请缨，表示一定破釜沉舟办成此事。此时的蒋介石早已没有精力去管其他的事情，他的军事行动屡次遭到打击，目前国民党的战略防御体系被打得千疮百孔，他在南京开了军事检讨会议，会上提出新的战略，东北求稳定，华北求巩固，在西北阻匪扩张，在华东华中加强进绞，还提出要改造官兵心理，强化精神武装，要迅速编练战略总预备队500万，力争在军事上转危为安，转败为胜。无独有偶，一个月之后，中共中央在西柏坡召开了政治局会议，会上提出的指导方针是军队向前进，生产长一寸，加强纪律性革命无不胜，建军500万，歼敌500个旅，5年内从根本上打倒国民党反动派，双方真可谓是针锋相对。一场决定，双方生死攸关的大决战即将拉开帷幕。

献礼片在建国前二十年的数量是可观的，但大部分描写的是基层的建设和国家的变化，即便是军旅题材涉及到的也多是普通一兵，到了80年代，第一代领导人的形象开始跃然银幕，献礼片也开始有了特定的主题

1981年，建党60周年，《南昌起义》

1989年，建国40周年，《开国大典》

1991年，建党70周年，《大决战》系列、《开天辟地》

1996年，《大转折》，这个不是周年献礼，但是开播后半年，邓爷爷就去世了

1999年，建国50周年《大进军》系列

2007年，南昌起义80周年，《八月一日》

接下来就是著名的三部曲

2009年《建国大业》，2011年《建党伟业》以及今年的《建军大业》

总体上来说，《大决战》是最出色，《大转折》《开国大典》次之，《开天辟地》《南昌起义》《大进军》再次之，《八月一日》拍的最不好，三部曲属于明星荟，电影元素真看不出什么好来

【4.5星】 1、这种才是真正的战争片，敌我双方都有伤亡，没有哪个是神人，即使是指挥官比如杜聿明、林彪，也都是对结果没那么有把握的，都不是完全的躺赢主角，完全是靠自身实力。 2、蒋介石六十有二，生日那天，他的达令（妻子）飞过来，他与她妻子见面的场景，可见蒋介石也是一个尊敬和爱他妻子的人，这电影没有一味**对手，也是对自己的尊重。抗日神剧**化对手，其实是对自己的贬低：既然对手如此垃圾，为何久攻不胜？岂不是说明己方更垃圾？ 3、西柏坡，锦州，葫芦岛，曾经的兵家必争之地，在和平年代的存在感却也比较低啊 4、“共军又怎么知道我的司令部在胡家窝棚呢？”笑死我了，共军因为部队乱了，有一个小纵队误打误撞咬了一下遇到的敌军，结果捅到马蜂窝——敌军司令部了，虽然共军这一纵队都没了，但是却令敌军开始怀疑共军为啥知道自己在这儿 5、这里面的枪炮、子弹的火花看起来非常真实，是真枪真炮？ 6、最开始预计需要5年，打完辽沈战役就准确预计到只需要1年左右就行了，毛泽东是真牛 7、蒋这边的氛围看起来就是比较资本主义，下属多半都是蒋的学生，很多裙带关系，而且各怀鬼胎，感觉很多时候都没有完全执行蒋的命令

2月6日，东北野战军攻克辽阳，2月7日，主席发来贺电，并判断东北国军可能撤兵，于是提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。

将东北国军就地全歼，不让其撤往关内，这是最高原则。这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

但是，主席指出的两个作战方向，是在他以为东北冰期还有两个月的情况下，对我军解放辽南（辽阳、本溪、鞍山、营口）后，下一步作战所提的建议。

主席认为，控制阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州（没说打锦州），对于应付国军从东北撤兵更加有利，建议林彪1个月内解放辽南，1个月后打阜新到滦州一线。

2月10日，林彪回电告诉主席冰期只有20天。因此，主席要打阜新到滦州一线的前提条件（两个月冰期），并不存在。

显然，主席提的两个作战方向，是对冬季攻势的建议，而非冬季攻势后的建议。换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后，首先攻打上述城市。

2月25日，林彪致电主席，准备攻下营口后回头打四平，没去打阜新到滦州一线。同时，林彪计划下次作战，从北宁线、长春，二选一。

3月13日，我军攻克四平，3月15日，冬季攻势胜利结束。

如果林彪按照主席建议的，解放辽南后，就打阜新到滦州一线，会怎样呢？起码，我们是看不到冬季攻势后，东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的。

再说回2月25日，林彪打算攻克四平后，部队摆在四平、吉林、长春间。如果说，林彪对冬季攻势后，下一步作战有所倾向的话，无疑倾向于打长春，看看部队摆在哪里就知道了。

主席当天回电，表示完全同意！说明主席预料到东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的局面后，这时已将长春纳入考虑范围。

于是，主席在3月20日给全党的通报中指出“东北兵团……俟休整完毕，或打长春，或打北宁路上之敌”。

因此，2月7日长春还未成为可攻击目标，以为东北冰期还有两个月，主席当然不会设想我们下一步先打长春。

当我军扫清沈锦线，攻克四平，长春成为可攻击目标后，主席已经倾向于攻克长春再南下了。

4月18日，林彪提出先打长春，认为其他方向困难重重、都不好打，因此“目前只有打长春的办法为好。”

4月22日，主席同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利”，显然，主席认为目前打长春是最佳方案。

但是，主席认为沈阳附近、锦州附近、榆锦段、入关作战等，并没有林彪说的那么困难，因此不同意林彪“只能打长春”的说法，提醒他不应强调南下的困难，以免在精神上处于被动地位。

试想一下，如果“先打长春比较先打他处要有利”，是主席勉强同意打长春的话，我们不妨换个主语，“先打锦州比较先打他处要有利”，还会认为主席勉强同意打锦州吗？

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出打锦州，因此“林彪要先打长春，主席要先打锦州”的说法，显然是错误的。对先打长春，主席、林彪是一致认可的。

出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员。只是，林彪决定围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌。

7月20日，林彪正式提出放弃强攻长春，请求南下作战。有趣的是，就在当天，主席还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。

林彪不敢南下，主席勉强同意打长春，是74年“pi林pi孔”才有的说法。支持这种说法的证据，用的就是主席2月7日那封电报。

但是，无论是军科，还是刘统、王树增等作家，都拿不出3月20日（主席说打长春或南下北宁线）到4月18日（林彪提出打长春）期间，主席要林彪南下的电报。

所以说，根本就不存在“林彪要先打长春，主席要先打锦州”这回事。从某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春。