剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 你得巧克力工厂
查理和巧克力工厂 真的好棒，看的意犹未尽，还推荐伙伴去看。 查理一个好懂事的小男孩子，家里虽然特别贫寒，但是真的好温馨，好让人羡慕。有那么多疼爱自己的长辈，小男孩又超级懂事。第一次拆开巧克力意料之中没有金奖券，虽然心里很难过却笑着把巧克力分给家人一起分享。第二块说实在的，虽然知道可能还是没有，但是还是屏住呼吸的去看，结果真的没有。随着奖券人的陆续出现，男孩心里难掩难过。不得不说，他是幸运的，让他捡到雪堆里的钱，飞奔跑去买了巧克力，就在电视放出第五个券有人冒充的同时，他拆开了自己的巧克力，看到了足以让他心跳狂跳的金奖券，随之而来有好多人要买。男孩子在激动高兴之于，选择把券换成钱改善家里贫穷的境况。得到外公的开导后，与其他四个小孩子一起踏上了参观巧克力工厂的机会。不得不说，此剧真的超有教育意义，第一个孩子全职不理智吃货，第二个孩子执着不该执着的口香糖，第三个孩子娇纵蛮横不知世间冷暖只懂索取占有，第四个孩子自以为是，骄傲自大，，，他们都受到了小小的惩罚，连带家长一同反思。查理无疑是内心纯净，善良的。他得到了最终大奖，但是却要离开家人。他有了自己的选择，毅然决然拒绝离开家人而去经营巧克力工厂。故事总会给人峰回路转的机会。工厂老板其实自己也有心结，虽然深爱自己父亲却不懂父亲对他的爱。查理为他解开了心结。结局真的很棒，一家人欢聚一堂，幸福美满。
2 ) 查理和巧克力工厂
这部电影充满了蒂姆伯顿的fantasy，但是少了黑暗哥特的阴郁，画面明亮绚丽，巧克力工厂颇似一个游乐园，冒险又有趣。威利旺卡为了挑选巧克力工厂的继承人，通过在销售的巧克力中放了五张金纸找到五个小朋友。但是一开始就着力讲述了小查理的家庭生活--贫困却一家人其乐融融，而其他四位小朋友则都有缺点：贪吃、被溺爱、任性，所以结局没有什么意外，查理赢得了工厂，而威利旺卡赢得了亲情。 其实，旺卡是第六个孩子--一直生活在童年的阴影里无法长大，由于牙医父亲禁止他吃糖果，旺卡只能戴着一个头盔，只能在炉子边找到一颗没被烧掉的巧克力偷吃，然后一步步编织他的糖果梦。旺卡每次想说parents或son时都无法说出，每次触碰到儿时记忆时都略带慌张地否认说不记得。德普把这一人物演得信手拈来，怪怪的又很纯真，我又一次被他萌了。
3 ) 请教会孩子善良 谦卑
电影讲述的是：拥有世界上最大的巧克力工厂的旺卡先生，为了寻找继承人，在他所生产的巧克力里分别放入了五张金奖券，凡是得到金奖券的小朋友就可以免费参观她的工厂。于是，奥古塔斯？格卢普、紫罗兰？博雷加德、维露卡？索尔德、迈克？蒂维和查理五位幸运的小朋友来到了他的工厂。但在参观的过程中，除了查理以外的四个小朋友却因为贪婪、自大、娇横，不听劝等原因而出了事，最终被淘汰出局。后来，查理帮威利旺卡找回了亲情，所以威利旺卡把工厂送给他，从此，他们都过上了幸福的生活。 在整部电影中，令我印象最深的人是娇横的维露卡？索尔德，因为从小被家长过分溺爱、放纵，导致她的性格十分霸道。明明家里的宠物已经多得都能够开动物园了，她还硬要爸爸帮她买一只威利旺卡工厂中受过取果仁训练的松鼠。明知旺卡先生不肯卖，并且一旦碰到松鼠手中的坚果，它们便会抓狂，她还是不顾旺卡先生和父亲的劝阻，执意要去抓松鼠，结果，她和她的爸爸都被扔进垃圾堆。 是什么造成了如此娇横的小孩呢？是家长！是家长天天惯着，时时溺爱着，培养出来的。维露卡之所以会如此蛮横无理，最主要的原因就是她没有受到良好的教育，父母没能培养她正确的人生态度。而影片中另一个小孩查理就不同了，虽然他家境贫穷，但他的家长从小就对他进行良好的教育，教他要善良，教他要知足，所以最后他成功了。 看着维露卡的父母对她的态度，想想现在的孩子，个个都生活在幸福富裕的家庭里，家长都把孩子当成“小皇帝”、“小公主”，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了。我有一位同学，他家境富裕，他的家长把他当成“皇上”伺候着，对他几乎有求必应，天天溺爱着，放任着。渐渐地，他恃宠而骄，慢慢的从一个成绩优异的好同学变成了一个令人非常讨厌的小混混，同学们对他也开始敬而远之。父母这种爱的方式是对的吗？是在为孩子好吗？有一个词叫物极必反，父母过分的宠爱孩子，有时反而会让孩子更快地走向悲剧的深渊。 醒醒吧！亲爱的家长们！别再过分溺爱孩子了，请教会她们善良、谦卑、知足的品质！别让她们像维露卡一样掉入垃圾堆里！
4 ) 不知是什么滋味的巧克力
自诩自己也算是Tim的半个影迷，自从观赏了Big Fish以来，它就是我最爱的电影，更不要说还有《剪刀手爱德华》的纯真、《艾德·伍德》的真诚、《火星人玩转地球》的颠覆和《断头谷》的诗意（笑，我确实觉得断头谷很诗意的）。鬼才，这个词和才华不一样，不是拍出杰作就能担当得起，Tim若不是骨子里有一份古灵精怪加而不是怪异，有个性又不至于卖弄，有童心却不忘嘲弄，也不会被人冠上好莱坞鬼才的称号吧？从Big Fish开始，他原来浓郁的哥特风格便有所改变，转往色彩斑斓的童话路发展（虽然Corpse Bride又转回来了），本来看《查理和巧克力工厂》的海报，还以为他这次把童话的色彩玩到了极至，不过看过之后，却发现这个电影并不是原来哥特里面透着温馨的感觉，绚烂的色彩下，人物却极其单薄而平面，让人不由得迷惑起来，童话，故事或许是简单，但不等于人物也要简单啊，现在世界是七彩起来了，为什么却没有满满的满满的幸福呢？既然是童话啊。
Tim确实给了我们一个漂亮的巧克力工厂，里面有小矮人，有最纯的巧克力，有用糖果做成的房间，有可以把物体传送到电视里面的装置，可是那种让人一亮的丰富的想象力却没有出现。“原来故事可以这样写的”，这样的感觉，没有了。而整部电影直到最后，最可爱的人物却不是Charlie，不是Willy Wonka，更不是另外四个得到Golden Ticket的孩子和他们的父母，而是查理家的那一群老人。Charlie作为故事的主角，只是传统的早当家的好孩子，懂事善良还懂得养家，有着和年龄不相称的一脸深沉；Willy Wonka则是又自私又神经质得紧；四个小孩是四个极端，贪吃的被宠坏的超自负的后现代的（汗，再加几个就可以拍七宗罪了），从他们出场的那一刻开始，我们就可以猜到他们的下场；而里面的大人，从陪伴的父母到商店里企图买下Charlie的Golden Ticket的大人，甚至是卖糖果的大叔，都显得苍白、无作为而脸谱化。最后，能够让我会心一笑的，就只有那些“加起来有381岁”的老人们了。也是因为他们，才让这电影留着一份温馨的感觉吧。虽然仍然是熟悉的桥段，可家庭的温暖永不褪色，可是除了这一头一尾的半个多小时，中间的那些俗套而公式的情节，能让观众满意吗？至少我没有。
这不像是Tim的电影啊，虽然里面很多地方都有他的烙印，可是那种调皮的坏笑看不到了，那些被烧焦的玩偶，矮人讥讽的舞蹈，都给我一种恶意的感觉，很讨厌。虽然故事里面有谅解，有信任，有爷爷闪亮的私房钱，可是并不能让我相信这是一部美好的电影。在看过Big Fish的原作以后，我曾惊讶于Tim怎么能把这么一本平淡无奇的小说拍得这么有声有色和温情脉脉。我没有机会看到《查理和巧克力工厂》的小说，不过，作为童话，我并不以为它是成功的改编，北美的连续几周票房第一，究竟是怎么来的？我已经不可惜自己没能在IMAX影院看这部电影，不过看在《圣诞夜惊魂》的份上，我还是能继续好好期待已经上映的Corpse Bride，并且安心的等我的碟版的:)
5 ) 夢幻組合
说来，改编电影也总是吃力不讨好，过去的英雄漫画系列、武侠故事、文学巨着等等，众导演一则投放大量资金以壮观场面摄住观众，二则纯粹地把原著化作平淡、创意欠奉的画面 (好听点可说成忠于原著)，故此也多流于卖座不叫好。
由 Tim Burton 执导的 Charlie and the Chocolate Factory 却是一个例外。
为把故事再次搬上银幕，Tim Burton 细读了 Roald Dahl 的原著找寻灵感，使得参与制作此电影的工作人员马上就意会到﹕这并不是一部 remake movie。掌握了原著的精髓，Tim Burton 很明白﹕Willy Wonka 絶对不是 father-like figure，而是一个不折不扣的怪胎。因此，大家都不约而同地想到 Johnny Depp 就是适当的人选 (有趣的是，传闻 Marilyn Manson 的名字也曾出现在选角名单上)。
如果一个能以贴切独到的文字写作的人就是好作家，那大概能丰富立体地呈现好作家作品的人就是好导演了。关于这一点，Tim Burton 肯定是非常称职的。
电影开场之初，大街上那功整对称的巧克力工厂与 Charlie 歪歪斜斜的小房子就透着强烈的 Tim Burton 风格 (正如 Big Fish 巫婆所住的屋子和他其它作品中的场境布置)，也称职地呈现出 Roald Dahl 的世界观 —— 在社会既定的规范下，所有事情彷佛都 square and rigid、超现实，只有主角的处境是扭曲而格格不入的 (突显出主角的 uniqueness 和其与现实之间的冲突，进而带出连串意想不到的、对现实 / status quo 的反击与反思)。
故事继续发展，Tim Burton 也保留了原著里所有的经典情节与场面，如踏入巧克力工厂后，画面所见竟与原著一模一样! 巧克力瀑布、奇异的 edible garden、 Oompa-Loompas 小矮人、4 个古怪的孩子 (不计 Charlie)与及发生在这 4 个混帐小鬼身上的事，全都与原著丝毫无差! 最拍案叫絶的是，在 Mike Teavee 经电视传送的一幕里，Tim Burton 大玩 Kubrick 的 2001:A Space Odyssey (2001 太空漫游)! 由场景布置、角色的服装和化装设定、银幕里的电视画面以致配乐均插入了 Space Odyssey，藉以象征人类文明的大跃进和突破；画面漂亮好看不在话下，玩味之浓更是过瘾到极!
Tim Burton 的板斧，正在于这种创意表达手法。此外，其创意也体现在 Wurba Wonka 这角色创造上。作为 Willy Wonka 的父亲以交代 Willy Wonka 古怪性格的底薀，Wurba Wonka 却是原著里没有的角色。可在电影里，Wurba 成了交代前因后果的伏线，为故事增加了完整性。(也很配合 Roald Dahl 的故事) 而事实上，除了创造 Wurba Wonka 这角色，Tim Burton 也 modify 了 Willy Wonka 和 Charlie Bucket 的性格设定。带点遗憾的是，原著里的 Willy Wonka 是个彻底疯狂的人物，但在 Tim Burton 的调度下，却变成了疯狂却带性格障碍 (不擅社交且有点 rigid) 的 mid-life crisis 男子；Charlie 则由天真单纯变成有点老气的小孩。这使得 Johnny Depp 未能尽情发挥，看来也总是有点怪怪的。
只是，对没看过原著的观众来说，那又算不上甚么，也没有影响电影的可观性。因此，总的来说Charlie and the Chocolate Factory 在 Roald Dahl、Tim Burton 加上 Johnny Depp 的搭档下，可算是功德圆满了。
6 ) 看完觉得这是个惊悚片#查理和巧克力工厂#
本来以为这是个飞屋环游记类型的轻喜剧儿童电影。有萌萌哒小主人公查理，还有梦幻的巧克力工厂，五颜六色的糖果，可以做个甜美的梦。然而，越看越觉得惊悚。
电影开头，迷雾中的尖顶工厂，巨大幽暗的生产车间，机械化的操作，配上严肃的诡异的音乐...这真的不是超现实派吗？童话中的糖果工厂不是应该有阳光彩虹五彩房子和笑眯眯的白胡子爷爷吗。
天才Willy面色惨白，表情诡异又捉摸不定，语言刻薄，穿的像个魔术师又像个做坏事的巫师。他幸福吗，住在一个整日不见阳光的地方，那么讨厌小孩子。不幸福的人怎么能做出让人幸福的巧克力呢，不喜欢小孩子的人怎么能体会孩子对糖果的依恋，怎么能做出美味的糖呢
为什么电影里面要对四个小孩子这么残忍。那个娇惯坏了的小姑娘被惩罚一下是可以接受的，被松鼠戏弄一番，再和爸爸狼狈的从垃圾堆出来，得个教训。最起码没有受伤。
然而另外三个真的无法理解。贪吃的小孩子，好胜的小孩子，聪明现实的小孩子，他们有什么错呢。如果电影没有在最后展现查理在糖果上的天赋，他也仅仅是更乖罢了，更乖所以留到最后，是要说明这个真理吗？仅仅因为Willy不喜欢蓝莓姑娘和天才小男孩，因为他们敢于按照自己的想法去尝试，就要变蓝，变成纸片人，太惊悚了。Willy甚至在诱导他们犯错，然后幸灾乐祸看笑话。
如果05年我去看了这部电影，我估计要做噩梦了。虽然电影已经刻意丑化了这四个小孩子的形象，似乎是要贴上不同的标签再打击这些标签。小孩子能明白标签吗，他们只知道自己也会自作聪明懂得多，也会问爸妈东要西要，也贪吃不放筷子。电影里面的那些惩罚太过分了，漂亮的小姑娘被骗着嚼了一片口香糖，就变成一只蓝色的膨胀的蓝莓滚来滚去，还要被推去榨汁。
最不可思议的电影里面完全没有展现同情心，蓝莓姑娘要被推去榨汁了，大家不说二话接着去参观工厂。这样的一群人能生产糖果吗？他们都只能做糖果商而已，不会成为巧克力家。能在最后时刻放弃糖果选择家人的查理，看见小伙伴落难，也都睁大眼睛旁观罢了。
前面就这样一个基调的电影，后面还要升华一下主题到爱与家庭。我也是醉了。
我觉得最温情最好看的，是查理获得金奖券的曲折过程。一家人虽然很穷，仍旧心平气和，互相关怀。妈妈真的太sweet。
很想问问导演，你有这么讨厌小孩子吗？这种恐吓小朋友的片子还是换个主题，不要用巧克力工厂，小胖子被卡在巧克力管道中的那段会让我们这些没长大的人对巧克力产生阴影。
很简单的儿童教育片。
充满想像力的视觉旅行
松鼠剥榛子那段真可爱
好像不太适合小孩看
梦幻，工厂太奇特了，工作的都是这动物什么的。而且有点音乐剧的感觉，每个有缺点孩子也因自己的缺点也得到了惩罚，也有教育意义。值得一看。
还是神经质的德普最萌。
相当受不了跳舞那大叔
恩，这个男人，演啥像啥~
讲道理，我真的没看出来威利是约翰尼德普演的。总觉得威利旺卡是一个很奇怪又很变态的人，但是内心脆弱又很缺爱。没什么伏笔，在这个奇怪的甚至有一点点吓人的巧克力世界里，知道查理会获得金奖券，知道讨厌的小孩会一个个受到惩罚，知道最后查理会因为家人放弃大奖。不过影片的意义就是让家长明白不能骄纵小孩，让小孩明白要谦逊友爱，希望这个世界充满爱，家人才是最重要的。就教育意义来说，够了。
我的高中同学们全部看睡着了
在这部的确很简单的电影里，唯一曲折的便是查理得到邀请券的过程，并且，事实上我们知道他肯定能得到。Tim Burton没有再在别的什么地方故弄玄虚，他把整个工厂布置得童话一样，在每个孩子出局之后插入一段热闹浅白的歌舞，他就是要告诉你，间谍在卖 Willy Wonka的秘方了（交易的时候，信封上赫然写着“秘方”两个字，哈哈）；就是要告诉你，贪婪、虚荣、自负都是坏的品质；就是要告诉你，现在该轮到惩罚谁了；就是要告诉你，查理肯定会得到巧克力工厂；他就是要告诉你，家庭比什么都重要。
很棒的电影，可惜还是要靠对小矮人的“自愿被剥削”来建立完美平衡。
工厂很有想象力。可故事说教味道太浓了。
布景精致华美，完美构建了一个童话巧克力王国。小演员演技很棒。在童话故事里潜移默化地讲道理，蛮适合家长带孩子一起看的。
电影频道播了1000次都没兴趣看的电影。其实挺他妈好看的
这可是我原来为数不多的看过好几遍的电影，很喜欢这个充满童趣的电影，感觉这个电影满足了好多儿时的梦想，印象最深的一个场景，是那些小人欢迎查理他们进入巧克力世界跳的舞吧，很盛大的场面，虽说那个族人长得有些奇怪
现在才看，可能影片中的几个孩子的点对点教育，太典型了反而没那么触动。但童话般的工厂，歪歪斜斜的查理房屋以及风雪中独立存在的牙医诊所，都是甜蜜的存在。
挺喜欢的，适合当教育片给孩子看，德普的演技一如既往的优秀大爱，算是一场视听圣宴吧
硬是没看出来是德普嘛
第一次看的时候被拐叔叔吓到了，但长大了后来在看，很有意思，影片很出彩，孩子们都被那香甜可口的巧克力吸引，并不知道会有多可怕，教育意义很多，比较适合家长和小朋友一起看。