鲁滨逊漂流记2016国语

文/Omiear

在将近一个世纪的时间里，以长篇小说《鲁滨逊漂流记》作为故事蓝本所进行了大量的影视作品创作，翻来覆去的改编和拍摄，一次又一次的釜底抽薪，这部小说可谓是彰显出了顽强的生命力，不禁令人唏嘘不已。而丹尼尔·笛福显然也不会想到的是，后世的人类不仅有着天马行空的想象能力，还具备着艺术性的破坏力，在以真人进行拍摄被玩腻了的情况下，直奔动画系列的创作，且动画电影《鲁滨逊漂流记》的上映，最终给世界观众上演了一场猫王的游戏。

若说影片与原著之间还尚存着一丝联系，那就是令人捧腹不已的IP，此次在剧情改编上的大胆尝试，更有如一次诗人跨界举办演唱会。就影片而言，剧情完全独立，基本上脱离了原著，人设缺少细致的塑造和刻画，推动剧情发展的点更是一味的无理取闹，通过影片的呈现，且不说其是在表达如何与动物和谐相处，而本应鲁滨逊作为主要角色，但猫的乱入和主宰使之成为了真正的主角，就此一场物种间的狂欢大趴便在所难免。

除了剧情始终不切合原著内容之外，虽然影片没有着重强调人类，但却将立场严重的向人类这边倾倒，既然是在表达人与动物如何和谐共处，可最终动物于人形成了一种依赖的生存方式。而对于如何才能将野生动物从桀骜不驯变成温顺乖巧，电影似乎是给观众做出了最好的诠释，那就是一个男人怎能少一套房子，如此清新恬静的表达，不仅让作为成年人的观众群体暗自悱恻，也使其对导演的智商产生了深深地质疑。

原著中的精彩故事，使人读起来不会过于无聊，而电影差强人意的表现，既使观众感到无比尴尬，也能使观众安然的入睡。相较于之前拍摄的真人版来说，故事的力度不只少了一丁半点，人设的表现和刻画也是差距甚远，故事的内核也好，情节的合理性也罢，都是在小说基础上加以虚构的，就拿鲁滨逊来说，从性格的懦弱到勇敢无畏的变化，影片的表达并不是合情合理，以及除了会盖房子之外，其在电影中便再无太多的展现。

动画电影《鲁滨逊漂流记》作为一部书改作品，抛开与小说之间的磕磕绊绊，整体来说是一部优秀的儿童教育影片，无论是团队之间合作的重要性和意义，还是动物与人的关系，通过电影的展现和表达，使儿童在成长的路上以及世界观的塑造上都能获益匪浅。虽然有着这些学前教育意义上的观点，但显然不是一部适合成年人观看的作品，也对于带孩子的家长来说，在影片长达近一个半小时的时间里，无疑是一种煎熬。

就动画电影《鲁滨逊漂流记》而言，对原著的不负责任已然让观众愤愤不平，加之年龄层定位的过于低下，更使得影片在票房和口碑上遭到重创。而且在好莱坞中主打动物的电影比比皆是，根本不差一两部作品的量，外加近些年来以动物作为主题的合家欢爆米花电影的数量呈急剧攀升，若想被观众肯定其存在的价值，就要保证一部影片的诚意和质量，如若涉及挑战观众的底线，那便会使其走向不可调控的地步，久而久之，就会消失在历史的长河中。

个人评分：4.0

未经允许，禁止转载！

更多文章与交流，请关注公众号：movieyingdian

#鲁滨逊漂流记(2016)[电影]#
我不知道我为什么要看这个电影
我感觉我对电影的热情被这部电影扑灭了
本着动画片不会多糟糕的原则 虽然豆瓣评分这么低我还是将信将疑地去看了
结果
这是我在影院睡的最好最久的一次 几乎是从头到尾 连身边围绕着一群小孩都没影响我睡觉
我以后一定会更信赖豆瓣评分的！
讲真这个影片照片我都懒得加滤镜懒的裁剪就这样吧 再也不随便看电影了[拜拜]
唯一的亮点是开场前看到了乐视的国足十二强赛宣传片 全场我就激动了那么一次 汉子们加油💪！
然后影片一开始我就开始昏昏欲睡了。
讲道理可能不是给成人看的吧 毕竟散场的时候我右边的那对双胞胎小女孩说真好看我还要看
不过我左边那对带着儿子来看的爹妈已经不知何时提前退场了…

      作为资深动画党，看到这部《鲁滨逊漂流记》就被标题吸引了。但是看完我想导演就是那名字当噱头，本质上的主角还是小动物。作为儿童片我想这也情有可原。但是剧情实在太拖延，影片过半都鲁滨逊还在搬木头，等开始有点激动... ....剧终了!!!
      鲁滨逊简直是中世纪的贝爷，甚至可以说比贝爷还要牛逼的多。动画里胆小就算了，动手能力除了那个水管我觉得还可以，其他...呵呵。
      如果不是鹦鹉我都不会给2星。

电影《鲁滨逊漂流记》的故事由古典名著延伸而来，在原著小说诞生三个世纪之后，又焕发了新的光彩，也被加诸了新的主题内涵，可以算对传统故事的回炉再造，乍看下去趣味盎然，而“寓教于乐”的功能性更是值得一书。
小说《鲁滨逊漂流记》是英国作家丹尼尔·笛福于1719出版的一部长篇作品，在发表数年后，被译成多种文字在世界范围广为流传，现如今“鲁滨逊”已成为家喻户晓的经典形象，并被多次改编成影视作品，而这一次的3D动画版，或许是其中最具有颠覆性的一个，毕竟原著的漂流与奋斗的故事，已经变成了流落荒岛之后，与岛上的小动物岛主们和谐生存、抵御外敌物种入侵的故事，结局也更是让人大呼意外。
这一次电影《鲁滨逊漂流记》最大的变化在于，其一是对主人公鲁滨逊的命运安排，其二是将众多的小动物设置在故事中，成为全片剧情的推动力量。所以，电影的大部分故事情节，都发生在茫茫大海的荒岛之上，岛虽然不大，但生物物种的丰富性，还是给了鲁滨逊很多的安慰，很庆幸鲁滨逊是英国人，绅士般的人物，从未动过“吃”心，估计若是国人，这故事便会成为野生动物大餐之旅。
鲁滨逊的故事，就从他因航船的触礁流落荒岛开始，与荒岛上的一票动物们，从敌意到包容，再到亲如一家的亲密相处，反衬出动物与人的超常伴生关系，其中既有和鲁滨逊走得最近的鹦鹉“星期二”，也有山羊、貘、穿山甲、刺猬、变色龙等等各款萌物，以及从船上偷溜下来的两只坏猫，对了，他们在国语配音版中的名字分别叫抖森和霉霉，这样近乎“信达雅”的翻译，小孩子听不懂，大人们心领神会，也算是神来之笔。
故事的跨度，应该有几年的时间，鲁滨逊从一开始的艰苦求生，接着搭建高塔，每夜点蜡烛守望会有过往船只的出现及营救，以及后来逐渐习惯了岛上的快乐生活，这是一个顺其自然的适应过程。当然，故事的开启始于航船，结束也始于另一艘航船，从前一艘航船的海难事故，到后一艘航船不怀好意的营救，其实代表了一种宿命的无力，或许很多事情，不是我们想当然的美好，我们所要做的，则是如何在“漂流”的生活中，学会随遇而安，随波逐流。
而在《鲁滨逊漂流记》这部电影中，需要我们进行反思的，则是人与动物的关系，就如片中的红嘴鸥所担心的，怕众动物“岛主”们和人类相处太久，会变胖变懒，人对动物生活的干预，让他们更安逸一些，究竟是不是好事？并不太容易得到结论。
在片中的反面角色，是那两只坏猫，充满了仇恨的念头，又在陆续的繁衍中，组建了庞大的坏猫军团，同样会让观众有所领悟，野蛮生长的敌人，又该如何遏制？但无论如何，片中的坏猫军团对阵岛上的动物居民的大战，还是足够酣畅淋漓和妙趣横生的。
电影《鲁宾逊漂流记》其实给到了众多古典作品的改编，一个全新的操作思路，那就是不拘泥于原著的情节，并在“陈旧”的故事中，引入最具现代化的动物角色，带出有关生态的话题，这种创新，会让更多的小朋友，以更加喜闻乐见的方式，接触名著经典，并由此留存记忆，有待未来开启正统的原著小说的阅读，便是于此，以动画作为名著的敲门砖，不失为一种很有效的方法。