美国谋杀故事：隔壁那家人

其实最近看得最压抑也最沮丧的一部电影是这部犯罪调查纪录片 #American Murder: The Family Next Door# 。原因是直到结尾，我都没办法想象出一个合理的理由去解释这出惨剧为何发生。一个看似完美的丈夫，平时更没有任何red flag，没有家暴前科，就因为两个月前出轨，就杀死了妻子和两个可爱的女儿。特别是，一想到一个有着潜在杀人动机的人，平时从外表和行为上却完全没办法察觉，这180度的转变，不禁让人后背发凉。

大部分时候看犯罪纪录片，罪犯都是惯犯，证明基因是主要原因；或者有着很凄惨的童年，比如被虐待，缺少爱，但是这个故事里的凶手，却完全不是。他来自很不错的家庭，虽然学历不是很高，但有稳定工作。在他妻子和所有人眼中，他都是一个温柔友善的人。无论是家人的视频还是与妻子的短信中，他都很有礼貌又很懂得关心人。别说家暴，连骂人的话都没有。

我一直期盼着能有一个转折，让我看到他的真面目。但是除了出轨爱上别人外，我始终没看到这个男人有其他杀人的动机。他不是像那个推妻子下悬崖的人那样图妻子的钱财，没有赌博的恶习，更没有缜密的计划。他也很爱自己的两个女儿，甚至女儿都说爸爸是英雄；家庭状况算小康级别，父母双全且正常，房子很不错，就算离婚，他也不会失去一切；妻子怀上第三个孩子也是他一直期盼的男孩；甚至公司老板对他评价都很好。但就只为了才认识两个月的一个女人，真的值得把生活了八年的妻子和孩子全部在一个晚上杀死？

而且最令人意外的是，这个小三其实也没做什么，既没想上位，也没挑拨离间，也是被蒙在鼓里，而且事发后主动找到警方，可以说也算是个品行端正的小三了，毕竟她并不知道对方没有离婚。甚至我也无法把责任归到凶手的父母身上，因为他们看起来也是再正常不过的普通人。我试图上上下下寻找，都无法找到“凶手的动机”，最终，我只能承认，他就是冷血和自私，也只能对人性进一步失望。

就像宣判时，做陈词的检察官都依然说：“你出轨，你离婚就好啦，为什么要把自己的亲人当作垃圾一样丢弃在油桶里？”他的父母也完全没办法相信整个事实。没有人，可以相信眼前的事实。

但是，无论在美国，还是世界各地，家暴都是一个很严重的现象，每年有很多女性失踪，而大部分最终的罪犯都是她们的丈夫、男友、前夫、前男友。有的罪犯有暴力倾向，有的，则像这位丈夫，完全没有，这就让女人真的不知道应该如何相信身边的人。

另一方面，既然大部分时候罪犯都是丈夫或男友，那么这些人为何还有胆杀人，而觉得可以逃脱呢？

正如之前我们在微博上看到的丢弃妻子尸体到粪坑里的那位，还有本片中的丈夫，都是谎称不知道为何妻子失踪，但很显然，只要一深入调查，最终都会指向他们，根本逃脱不掉。但是他们在杀人前，完全没有考虑到这些后果吗？也许是侥幸心理，也许是法制观念不强，也许是这类犯罪新闻、纪录片看得太少？但归根到底，其实依然是他们对自己的妻子完全不够尊重，对别人的生命不够尊重。

这部纪录片之所以能拍出来且值得一看，是因为有大量的视频内容。一方面警方在侦破过程中一直有录影；另一方面，死者，也就是妻子算是个社区网红，真的是有很多视频在脸书上可以使用。而且她什么想法都跟好友说，短信内容很丰富，基本上记录下了她死前所有的内心想法，让事情变得更加清晰。总体看来，这位妻子没有做错什么，也没有与丈夫有什么矛盾。她选择带孩子离开丈夫两个月，让丈夫有机会出轨，也许是她唯一的失策。

婚姻中其实出轨司空见惯，但真正会为了摆脱妻子而杀人的还是少数。大部分人都会知道后果，而选择离婚。只是，正是本片中这些个案，导致了女性对婚姻的恐惧。有的网友说，不结婚，最多就是孤独，结了婚，命都没了。。。虽然不是每个婚姻都这样收场，但一个又一个失踪的妻子或女友，确实让女性对男人一点一点失去信任。

正如今天早些时候发的传记片《The Glorias》（OMaggie_in_LA）里，Gloria Steinem在她出版的书籍中写道：

“当我们提到男人时，总是联想到冒险，离家；而提到女人，则总是觉得她们应该固守家园，就算是桃乐丝或爱丽丝这种童话女主角，意外离家冒险后都还是要回家去，才算美好的结局。然而，无数的家暴和女性被杀案件却反而告诉我们：对女人来说，家，也许才是最危险的地方。”

你看完后，觉得这位妻子和她的女儿有任何机会可以避免这场惨剧的发生吗？

我难以想象失败的婚姻只是一方的问题。对那些影评表示非常无语。这部纪录片显然是在为受害者发声，一直穿插夏伦在facebook上的“励志又美好的生活”来“煽情”，对犯罪者丈夫方面的叙述与了解却完全避开。也难怪许多人谴责丈夫及其母亲的冷酷无情。

然而我想指出：1. 夏伦25岁便奋斗出自己的房子；2. 之前有一段绝望的婚姻生活；3. 渴望拥有完美的家庭，恨不得在facebook上直播自己的“幸福生活”沉迷于幸福人设；4. 丈夫在生活中是一个温柔而忍耐的人，夏伦竟直言丈夫没种。

基于这些，我不负责任地胡乱猜测：咄咄逼人的妻子与极其容忍的丈夫是一个恐怖的组合，如果有一天丈夫再也无法包容。夏伦在生活中总是咄咄逼人穷追不舍，丈夫软弱自尊心受损，以及对争吵极其恐惧，无法面对揭穿事实的可怕场景，最后在妻子睡着的情况下将其杀害，像丢垃圾一样把家人丢进油桶里来处理问题以便开始新的生活。

还有一点，别忘了夏伦父亲说的话，如果她的女儿是醒的她一定会反抗的，我想象如果当时夏伦不小心醒了，发生打斗并且她将丈夫杀害完全是有可能的，此时的纪录片将完全是另一幅画面: 丈夫facebook中的幸福生活，生活中的老好人更是好爸爸好同事，夏伦是个如何地好斗以及咄咄逼人让人无法忍受的bitch......

看了挺多评论，觉得都挺有道理，想说说自己看完的第一感受。

当然我是看完立刻就写了这篇，完全是基于纪录片本身的主观感受，也只能看到球的一个面而已。关于他们家还有更深的挖掘，比如经济压力、婆媳关系等等，感兴趣的话可以翻来没药花园的公众号看看，也许会有更多层次的理解。毕竟这一场悲剧不是单一问题造成的。

当然杀妻和弑子肯定是无限恶魔的，而且大家都理解完美受害者出现的机率比较小，但还是单想说说夏侬这个人，她的行为模式挺值得探讨。

当你看完整个纪录片，我想你对夏侬的印象会是：好妈妈、婚姻战士、珍爱家庭，但是关于她本身是怎样一个人生伴侣或者是怎么样一个人，其实你是得不出太多正面的结论。

看完纪录片的感受之一，是夏侬的控制欲、扮演欲、自我感动。

夏侬的朋友说，她有很强的控制欲，夏侬自己也承认她非常具有主导力（dominant），她对美好家庭有一种自己的理解和幻想，在她对克里斯的信里你就会感受到，她对婚姻的理解非常的肤浅。她也许不关心克里斯真正想要什么，甚至她也很少和他产生有质量的沟通，一切都是按照角色扮演去生活——你是个父亲，我是个妈妈，你是我丈夫，你得扮演好你的角色。

在她的控制欲下，克里斯变成一个敢怒不敢言的人，他被这种“完美婚姻”绑架，甚至不能出错。如果他在表演圣诞老人时，把手机落在了车库，导致夏侬无法录像，他会被数落；如果他的母亲在不知情的情况下给孩子喂了会导致过敏的冰淇淋，他要被摁着头去数落自己的父母；如果他出于任何一种原因没能和孩子们及时视讯通话，他要被她言辞激烈地谴责成莫不关心。

事实上他关不关心夏侬和孩子我们无从得知，尤其是他真的有可能不在乎了，想要“单飞”，但是夏侬对他的态度根本不像是人生伴侣，更像是持续不满、控制和无限索求。

如果你的伴侣不断地把你们的生活细节录下并发到网上，试图给别人一种“我的生活很好”、“我的丈夫完美无瑕”、“我的育儿无比幸福”，你会怎么想呢？夏侬甚至要求录下克里斯下飞机的第一刻，只为拍到一种典型的“美式”的家庭团圆——要有大大的身体单膝跪下搂住两小只，要在机场，要在走出来的一瞬间，要有感动，要有英雄式的父亲……这会儿我不禁想问，我大米国是不是对人民群众描绘过多洗🧠的“家庭蓝图”了……

家庭是经济契约和生育契约，人生伴侣是互相理解、支持和懂，这是两种完全不同的契约，如果它们同时存在并和谐，那该是多么样的确幸，那也一定是大智的结果。可惜很多人都搞混了，以为家庭和伴侣是一回事。一个“懂”字，说来简单，做到却很难，懂这个人就会平常心，给予生而为人的自由，而不是限制对方在角色里苦苦不能解脱。

细思恐极的是，这个故事的脉络，似乎与众多人那么地相似——用力过度的妻子、惺惺相惜的“局外人”、面到不行的丈夫、特会添乱的公婆，和只在社交网络上存在的“完美家庭”。

杀人最大恶极，弑子更不能理解，但这段婚姻的恶都是在错误中产生。人性被压迫必然会爆发，是恶是善，看造化。

心理学认为人的行为，是可以预测的。人格结构就像一个背景，所有行为、幻想、想法都是在大框框里。

比如在心灵猎手和不要搞猫里，就是典型的反社会型人格。

一般来说，偏执狂会容易激情杀人。比如医患纠纷里，捅死医生的，都是清一色的偏执狂。他们的心理活动就是，你给他看了15分钟，给我看了13分钟，你是不是针对我，瞧不起我？

而有预谋的，变态连环杀手，就是清一色的反社会人格障碍了。他们的世界里，只有欺骗和仇恨，他们没有内疚和羞耻感，缺乏情感能力的他们冷静又聪明，不必受到关系的扰动，能制造难以破案的，难以抓住线索的，长达几十年的连环谋杀案件。白银杀人案的主角就是反社会主诉。

不要搞猫，那个杀死中国留学生的那个，卢卡斯。他一开始，更多看到的是，一个恶性自恋患者的症状，但似乎随着时间的推移，更多反社会的特征开始显现。这个部分的心理学原理，让我非常感兴趣。

---

婴儿在离开母体，感到饥饿、冷等刺激后，本能的反应就是暴怒。暴怒是一种渴求交流的愿望，用巨大的声音表达自己的暴怒，希望得到满足。

婴儿会希望控制客体，以此避免自己感到痛苦，比如控制乳房。强度再大，婴儿就希望客体感受到痛苦，就是报复客体。比如用力吸奶之类。

然而，当这种刺激继续升级的时候，没有人陪伴，长时间的饥饿等等，就会形成更为仇恨的结构，渴望破坏、毁灭好客体，比如撕咬乳房之类的冲动，心理学叫做ENVY。

婴儿的反应级别，其实原理都是一脉相承的，只是强度不同而已，并无明显界限。但总体来说，不同强度的反应类型，会导致不同的防御组织。

这种不同的防御组织，就形成了，所谓了精神分裂、反社会、偏执型、边缘型、自恋型人格障碍等等。

----

比如在反社会结构中、精神病性防御为主，以防御偏执性移情，整个世界被仇恨充满。他们没有任何好的体验，整个世界都是充满了坏的，人个人之间毫无好的迹象，以谎言和欺骗来防御内在无情的，暴力的世界。

在偏执型人格中，偏执性防御为主，以防御理想化移情，避免自己体验到心理现实。他们仇恨整个世界，并以攻击性来防御内在对于理想化客体无法得到的悲伤。

恶性自恋结构中，偏执性特征及反社会行为组合在一起，以防御理想化移情。他们充满了嫉妒和仇恨，防御自己对依恋的渴望。

----

剧中女主，她在之前的经历描述中，25岁没日没夜的奋斗，为自己盖了房子，然后身体开始崩溃。她成为网红，并认为丈夫是完美的。她对于老公的母亲的怒火，无法控制。她对于老公的变化也一无所知，只是知道老公不和自己做爱就是出轨了。这里其实看到了很多分裂的结构，这种分裂都是很早期的人格结构。问题是，女主是自恋型人格组织，还是边缘型人格组织？

其实我会觉得女主更多是呈现了边缘性的人格组织特征，甚至她很可能就是一个边缘人格障碍患者。边缘型人格障碍的社会功能通常还是不错的。

---

剧中的男主，让我很困惑。如果按照他的描述，他可以在车后面放着妻子尸体，还带着两个孩子，开车那么久走到油罐那里，那么残忍的杀死孩子。这妥妥的反社会人格障碍。

因为那么大的仇恨和决心，在1个小时的车程里，都无法浮现罪疚的特征。这真的可以在其他人格特征中出现吗？生活中他每天都陪着孩子玩，看起来孩子是那么的爱他，在视频中，孩子和父亲的互动要明显好于母亲，两个女儿更爱父亲一些。这说明，孩子体验到了来自父亲的爱，这是怎么反转的？

谁可以给我解释一下，从心理学来说，我没办法理解这个反转。他是反社会型人格吗？如果是的话，他是可以通过测谎的。而且他的欺诈本性也会不断的逃避测谎的。

这个电影中，在我看来还有很多谜团。在心灵猎手那个剧中，有很多变态杀手，听一听倒是都符合逻辑，而这个男主身上，还有太多的谜团。

• Title: American Murder 隔壁那家人
• Star: #⭐️⭐️⭐️
• Start Time: 2022-02-25
• Finished Time: 2022-02-26 01:00
• Tags: #犯罪 #电视剧
• Summary: 刚开始就知道这肯定是杀妻案，但没有想到这个男人竟然把两个女儿也杀死了。 纪录片的风格很有今日说法（剧场版）的感觉，很适合茶余饭后看（什么） 最大感想就是每天不断在社交网路上实名逼逼赖赖生活细节的人多少都有点心理问题，以及男人永远学不会open to talk，他们只会在沉默中逃跑，然后心理扭曲变成变态。

2022-02-25 19:15

开始看了！这个荒野求生风格的镜头晃动+鱼眼我是真的受不了。 我第一感觉就是这个男的杀了老婆。嘿嘿。 这个也未免太像Gone Girl了。 狗狗好厉害，可以闻味道耶。

19:50

这个男的看着真的绝顶阴险要我说。 笑死我了，果然bullshit男都会有controling的妈妈或者姐妹，把bullshit男当成宝贝不想让人抢走。结果就是bullshit男以为自己真的很吃香容易出轨。 不停record video的人确实好烦，如果我另一半put everything online我会死。

20:13

她朋友真的好像糊弄学大师，be like 我回复我朋友的感情问题。 这个测谎女警官和男警官真的是红脸白脸最佳搭配。 救命，为什么这么老一个男人遇到问题竟然要叫爹啊。

21:02

竟然全杀了，不过我也有点相信这个女生是有点子心理问题的。因为那个发社交媒体的频率一般人干不出来。

22:03

真实恐婚恐育纪录片了。真的很像豆瓣生活组家庭矛盾贴（极端版）后续。 我发现一方过分急切的沟通和反思会让正在退缩的一方更加退缩，并且极有可能刺激对方做出一些不可回头的事。救命，男的为什么不能意识到open to talk是件多么重要的事情。

00:42

竟然杀完人之后，男的还可以发短信给新欢讨论未来。我觉得这个时候人的行为真的太奇妙了。在庭审的时候这个人一直抖腿真的太好玩了。

最近长安万年又带着重新补课：

这是一个累积的火药桶，遇到明火就着了，他有勇气杀死他们却没有勇气离开

妻子是无意识的，香安不知道自己伤害到了自己的丈夫，她甚至引以为傲

同时这是有功利因素的，因为香安简直是做传销疯魔了，把丈夫当成是自己传销产品的成功案例了

到底是不是那个三儿妮可的责任呢？放在中国的社会环境，我们肯定会倾向谴责甚至让妮可社会性死亡的，又或者是男人的用心不一

可是到了这个案例的情境里，反而会对这对貌合神离的夫妻感到悲哀

他有勇气杀死他们却没有勇气离开

他有勇气杀死他们却没有勇气离开